はどちらが良いですか:Alfa Romeo 146はホンダ S2000?


Alfa Romeo 146
ホンダ S2000
Alfa Romeo 146
ホンダ S2000

理由7つ理由-購入するにはAlfa Romeo 146

  1. もっと圧縮
    43% 又は 8.4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    19.5 圧縮 11.1 圧縮
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    31% 又は 3.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    6.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 9.9 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    37% 又は 2.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    5 l/100 km 燃費(高速道路) 7.9 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    33% 又は 4.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    8.8 l/100 km 燃費(街中) 13.2 l/100 km 燃費(街中)
  5. もっと燃料タンク容量
    17% 又は 10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    60 l 燃料タンク容量 50 l 燃料タンク容量
  6. もっと最小トランク容量
    58% 又は 220 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    380 l 最小トランク容量 160 l 最小トランク容量
  7. もっとシート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 2 シート

理由11つ理由-購入するにはホンダ S2000

  1. もっと シリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ
  2. ピストンストローク もっと
    1%又は0.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    90 mm ピストンストローク 90.7 mm ピストンストローク
  3. もっと シリンダー穴
    5%又は4.4 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    82.6 mm シリンダー穴 87 mm シリンダー穴
  4. もっと ギア マニュアルトランスミッション
    1 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
    5 ギア マニュアルトランスミッション 6 ギア マニュアルトランスミッション
  5. もっと もっと高いエンジン出力
    63%又は152 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    90 馬力 もっと高いエンジン出力 242 馬力 もっと高いエンジン出力
  6. もっと トルク
    16%又は35 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    186 Nm @ 2400 rpm. トルク 221 Nm @ 6500-7500 rpm. トルク
  7. もっと 最高速度
    62 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    178 km/h 最高速度 240 km/h 最高速度
  8. もっと エンジン容量
    11%又は228 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1929 cc エンジン容量 2157 cc エンジン容量
  9. もっと 0~100 kmhの加速度
    77%又は4.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    11 秒 0~100 kmhの加速度 6.2 秒 0~100 kmhの加速度
  10. より少ない 重量
    6%又は70 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1320 kg 重量 1250 kg 重量
  11. より少ない ホイールベース
    6%又は140 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2540 mm ホイールベース 2400 mm ホイールベース

中立理由:Alfa Romeo 146vs。ホンダ S2000

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル - スタンダードディーゼル(SDI) マルチポイント噴射
  4. 最大許容重量
    Alfa Romeo 146 230 kg もっと.
    1765 kg 最大許容重量 1535 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 2 ドア
  6. 長さ
    Alfa Romeo 146 122 mm もっと.
    4257 mm 長さ 4135 mm 長さ

  7. ホンダ S2000 2%又は38 mm もっと.
    1712 mm 幅 1750 mm 幅
  8. 高さ
    Alfa Romeo 146 140 mm もっと.
    1425 mm 高さ 1285 mm 高さ
  9. 前輪トラック
    1472 mm 前輪トラック 1470 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1441 mm 後輪トラック 1510 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
19.5
圧縮
11.1
ピストンストローク
90 mm
ピストンストローク
90.7 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
82.6 mm
シリンダー穴
87 mm
ギア マニュアルトランスミッション
5
ギア マニュアルトランスミッション
6
性能
エンジン出力
90 馬力 @ 4100 rpm.
エンジン出力
242 馬力 @ 7800 rpm.
トルク
186 Nm @ 2400 rpm.
トルク
221 Nm @ 6500-7500 rpm.
0~60 mphの加速度
10.5 秒
0~60 mphの加速度
5.9 秒
最高速度
178 km/h
最高速度
240 km/h
エンジン容量
1929 cc
エンジン容量
2157 cc
0~100 kmhの加速度
11 秒
0~100 kmhの加速度
6.2 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
9.9 l/100 km
燃費(高速道路)
5 l/100 km
燃費(高速道路)
7.9 l/100 km
燃費(街中)
8.8 l/100 km
燃費(街中)
13.2 l/100 km
燃料タンク容量
60 l
燃料タンク容量
50 l
燃料供給
ディーゼル - スタンダードディーゼル(SDI)
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
380 l
最小トランク容量
160 l
最大許容重量
1765 kg
最大許容重量
1535 kg
重量
1320 kg
重量
1250 kg
シート
5
シート
2
その他の仕様
ドア
5
ドア
2
寸法
長さ
4257 mm
長さ
4135 mm
1712 mm
1750 mm
高さ
1425 mm
高さ
1285 mm
ホイールベース
2540 mm
ホイールベース
2400 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1472 mm
前輪トラック
1470 mm
後輪トラック
1441 mm
後輪トラック
1510 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: