はどちらが良いですか:Alfa Romeo 156はホンダ S2000?


Alfa Romeo 156
ホンダ S2000
Alfa Romeo 156
ホンダ S2000

理由9つ理由-購入するにはAlfa Romeo 156

  1. もっとシリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっとシリンダー穴
    6% 又は 6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    93 mm シリンダー穴 87 mm シリンダー穴
  3. もっともっと高いエンジン出力
    3% 又は 8 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    250 馬力 もっと高いエンジン出力 242 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっとトルク
    26% 又は 79 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    300 Nm @ 4800 rpm. トルク 221 Nm @ 6500-7500 rpm. トルク
  5. もっと最高速度
    10 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    250 km/h 最高速度 240 km/h 最高速度
  6. もっとエンジン容量
    32% 又は 1022 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    3179 cc エンジン容量 2157 cc エンジン容量
  7. もっと燃料タンク容量
    21% 又は 13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    63 l 燃料タンク容量 50 l 燃料タンク容量
  8. もっと最小トランク容量
    56% 又は 200 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    360 l 最小トランク容量 160 l 最小トランク容量
  9. もっとシート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 2 シート

理由8つ理由-購入するにはホンダ S2000

  1. もっと 圧縮
    5%又は0.6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    10.5 圧縮 11.1 圧縮
  2. ピストンストローク もっと
    14%又は12.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    78 mm ピストンストローク 90.7 mm ピストンストローク
  3. もっと 0~100 kmhの加速度
    2%又は0.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    6.3 秒 0~100 kmhの加速度 6.2 秒 0~100 kmhの加速度
  4. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    18%又は2.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    12.1 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 9.9 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  5. より少ない 燃費(高速道路)
    10%又は0.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    8.8 l/100 km 燃費(高速道路) 7.9 l/100 km 燃費(高速道路)
  6. より少ない 燃費(街中)
    28%又は5.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    18.4 l/100 km 燃費(街中) 13.2 l/100 km 燃費(街中)
  7. より少ない 重量
    17%又は210 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1460 kg 重量 1250 kg 重量
  8. より少ない ホイールベース
    8%又は195 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2595 mm ホイールベース 2400 mm ホイールベース

中立理由:Alfa Romeo 156vs。ホンダ S2000

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 マルチポイント噴射
  4. 最大許容重量
    Alfa Romeo 156 385 kg もっと.
    1920 kg 最大許容重量 1535 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 2 ドア
  6. 長さ
    Alfa Romeo 156 295 mm もっと.
    4430 mm 長さ 4135 mm 長さ

  7. ホンダ S2000 5 mm もっと.
    1745 mm 幅 1750 mm 幅
  8. 高さ
    Alfa Romeo 156 135 mm もっと.
    1420 mm 高さ 1285 mm 高さ
  9. 前輪トラック
    1511 mm 前輪トラック 1470 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1498 mm 後輪トラック 1510 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
10.5
圧縮
11.1
ピストンストローク
78 mm
ピストンストローク
90.7 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
93 mm
シリンダー穴
87 mm
ギア マニュアルトランスミッション
6
ギア マニュアルトランスミッション
6
性能
エンジン出力
250 馬力 @ 6200 rpm.
エンジン出力
242 馬力 @ 7800 rpm.
トルク
300 Nm @ 4800 rpm.
トルク
221 Nm @ 6500-7500 rpm.
0~60 mphの加速度
6 秒
0~60 mphの加速度
5.9 秒
最高速度
250 km/h
最高速度
240 km/h
エンジン容量
3179 cc
エンジン容量
2157 cc
0~100 kmhの加速度
6.3 秒
0~100 kmhの加速度
6.2 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
12.1 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
9.9 l/100 km
燃費(高速道路)
8.8 l/100 km
燃費(高速道路)
7.9 l/100 km
燃費(街中)
18.4 l/100 km
燃費(街中)
13.2 l/100 km
燃料タンク容量
63 l
燃料タンク容量
50 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
360 l
最小トランク容量
160 l
最大許容重量
1920 kg
最大許容重量
1535 kg
重量
1460 kg
重量
1250 kg
シート
5
シート
2
その他の仕様
ドア
5
ドア
2
寸法
長さ
4430 mm
長さ
4135 mm
1745 mm
1750 mm
高さ
1420 mm
高さ
1285 mm
ホイールベース
2595 mm
ホイールベース
2400 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1511 mm
前輪トラック
1470 mm
後輪トラック
1498 mm
後輪トラック
1510 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: