はどちらが良いですか:Alfa Romeo 159はKia Optima?


Alfa Romeo 159
Kia Optima
Alfa Romeo 159
Kia Optima

理由7つ理由-購入するにはAlfa Romeo 159

  1. もっとシリンダー穴
    7% 又は 6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    83 mm シリンダー穴 77 mm シリンダー穴
  2. もっともっと高いエンジン出力
    32% 又は 64 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    200 馬力 もっと高いエンジン出力 136 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと最高速度
    40 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    233 km/h 最高速度 193 km/h 最高速度
  4. もっとエンジン容量
    8% 又は 144 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1742 cc エンジン容量 1598 cc エンジン容量
  5. もっと0~100 kmhの加速度
    49% 又は 3.9 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    7.9 秒 0~100 kmhの加速度 11.8 秒 0~100 kmhの加速度
  6. より少ない 重量
    5% 又は 80 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1480 kg 重量 1560-1695 kg 重量
  7. より少ない ホイールベース
    4% 又は 105 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2700 mm ホイールベース 2805 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはKia Optima

  1. もっと 圧縮
    40%又は6.4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    9.5 圧縮 15.9 圧縮
  2. ピストンストローク もっと
    6%又は5.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    80.5 mm ピストンストローク 85.8 mm ピストンストローク
  3. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    48%又は4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    8.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.3-4.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  4. より少ない 燃費(高速道路)
    35%又は2.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    6.2 l/100 km 燃費(高速道路) 4.0-4.4 l/100 km 燃費(高速道路)
  5. より少ない 燃費(街中)
    -155%又は7.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    12.0 l/100 km 燃費(街中) 4.7-5.2 l/100 km 燃費(街中)
  6. より少ない CO2排出
    73%又は82 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    194 (312 g/mile) CO2排出 112 (180 g/mile) CO2排出
  7. もっと 欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 5 欧州排出基準 欧州 6d 欧州排出基準
  8. もっと 最小トランク容量
    19%又は107 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    445 l 最小トランク容量 552 l 最小トランク容量
  9. もっと 最大トランクスペース
    26%又は441 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1245 l 最大トランクスペース 1686 l 最大トランクスペース

中立理由:Alfa Romeo 159vs。Kia Optima

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 ディーゼル共通レール
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Kia Optima 4%又は195 mm もっと.
    4660 mm 長さ 4855 mm 長さ

  6. Kia Optima 2%又は32 mm もっと.
    1828 mm 幅 1860 mm 幅
  7. 高さ
    Kia Optima 4%又は53 mm もっと.
    1417-1422 mm 高さ 1470 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    225/50 R17; 235/45 R 前タイヤサイズ 215/60 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ
  9. 前輪トラック
    1578 mm 前輪トラック 1597-1607 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1555 mm 後輪トラック 1604-1614 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
9.5
圧縮
15.9
ピストンストローク
80.5 mm
ピストンストローク
85.8 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
83 mm
シリンダー穴
77 mm
性能
エンジン出力
200 馬力 @ 5000 rpm.
エンジン出力
136 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
320 Nm @ 1400 rpm.
トルク
320 Nm @ 2000-2250 rpm.
0~60 mphの加速度
7.5 秒
0~60 mphの加速度
11.2 秒
最高速度
233 km/h
最高速度
193 km/h
エンジン容量
1742 cc
エンジン容量
1598 cc
0~100 kmhの加速度
7.9 秒
0~100 kmhの加速度
11.8 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
8.3 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.3-4.7 l/100 km
燃費(高速道路)
6.2 l/100 km
燃費(高速道路)
4.0-4.4 l/100 km
燃費(街中)
12.0 l/100 km
燃費(街中)
4.7-5.2 l/100 km
燃料タンク容量
70 l
燃料タンク容量
70 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
194 (312 g/mile)
CO2排出
112 (180 g/mile)
欧州排出基準
欧州 5
欧州排出基準
欧州 6d - TEMP
重量と容量
最小トランク容量
445 l
最小トランク容量
552 l
最大トランクスペース
1245 l
最大トランクスペース
1686 l
重量
1480 kg
重量
1560-1695 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4660 mm
長さ
4855 mm
1828 mm
1860 mm
高さ
1417-1422 mm
高さ
1470 mm
ホイールベース
2700 mm
ホイールベース
2805 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/50 R17; 235/45 R
前タイヤサイズ
215/60 R16; 215/55 R
前輪トラック
1578 mm
前輪トラック
1597-1607 mm
後輪トラック
1555 mm
後輪トラック
1604-1614 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: