はどちらが良いですか:Alfa Romeo 164はホンダ シャトル?

理由7つ理由-購入するにはAlfa Romeo 164

1. もっと圧縮
   39% 又は 8.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   22 圧縮

   13.5 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   5% 又は 4.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   94 mm ピストンストローク

   89.4 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   21% 又は 19 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   92 mm シリンダー穴

   73 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   6% 又は 7 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   117 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   48% 又は 124 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   258 Nm @ 2500 rpm. トルク

   134 Nm @ 5000 rpm. トルク

6. もっとエンジン容量
   40% 又は 1004 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2500 cc エンジン容量

   1496 cc エンジン容量

7. もっと燃料タンク容量
   43% 又は 30 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   70 l 燃料タンク容量

   40 l 燃料タンク容量

理由4つ理由-購入するにはホンダ シャトル

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   45%又は2.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   3.6-3.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 重量
   4%又は50 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1320 kg 重量

   1270-1300 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   5%又は130 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2660 mm ホイールベース

   2530 mm ホイールベース

中立理由:Alfa Romeo 164vs。ホンダ シャトル

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Alfa Romeo 164 110 mm もっと.
   

   4550 mm 長さ

   4440 mm 長さ

5. 幅
   Alfa Romeo 164 65 mm もっと.
   

   1760 mm 幅

   1695 mm 幅

6. 高さ
   ホンダ シャトル 11%又は170 mm もっと.
   

   1400 mm 高さ

   1570 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   195/65 R 15 前タイヤサイズ

   185/60 R15; 185/55 R 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1515 mm 前輪トラック

   1475-1480 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1490 mm 後輪トラック

   1465-1470 mm 後輪トラック