はどちらが良いですか:Alfa Romeo 164はマツダ MX-3?


Alfa Romeo 164
マツダ MX-3
Alfa Romeo 164
マツダ MX-3

理由13つ理由-購入するにはAlfa Romeo 164

  1. もっと圧縮
    59% 又は 13 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    22 圧縮 9 圧縮
  2. ピストンストロークもっと
    11% 又は 10.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    94 mm ピストンストローク 83.6 mm ピストンストローク
  3. もっとシリンダー穴
    15% 又は 14 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    92 mm シリンダー穴 78 mm シリンダー穴
  4. もっともっと高いエンジン出力
    23% 又は 27 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    117 馬力 もっと高いエンジン出力 90 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    48% 又は 123 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    258 Nm @ 2500 rpm. トルク 135 Nm @ 4000 rpm. トルク
  6. もっと最高速度
    21 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    200 km/h 最高速度 179 km/h 最高速度
  7. もっとエンジン容量
    36% 又は 902 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2500 cc エンジン容量 1598 cc エンジン容量
  8. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    13% 又は 1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    6.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 7.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  9. より少ない 燃費(高速道路)
    9% 又は 0.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    5.3 l/100 km 燃費(高速道路) 5.8 l/100 km 燃費(高速道路)
  10. より少ない 燃費(街中)
    4% 又は 0.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    8.6 l/100 km 燃費(街中) 9 l/100 km 燃費(街中)
  11. もっと燃料タンク容量
    29% 又は 20 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    70 l 燃料タンク容量 50 l 燃料タンク容量
  12. もっと最小トランク容量
    43% 又は 216 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    505 l 最小トランク容量 289 l 最小トランク容量
  13. もっとシート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 2 シート

理由4つ理由-購入するにはマツダ MX-3

  1. もっと シリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと 0~100 kmhの加速度
    3%又は0.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    10.8 秒 0~100 kmhの加速度 10.5 秒 0~100 kmhの加速度
  3. より少ない 重量
    27%又は280 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1320 kg 重量 1040 kg 重量
  4. より少ない ホイールベース
    8%又は205 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2660 mm ホイールベース 2455 mm ホイールベース

中立理由:Alfa Romeo 164vs。マツダ MX-3

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル - スタンダードディーゼル(SDI) マルチポイント噴射
  4. 最大許容重量
    Alfa Romeo 164 270 kg もっと.
    1745 kg 最大許容重量 1475 kg 最大許容重量
  5. ドア
    4 ドア 2 ドア
  6. 長さ
    Alfa Romeo 164 330 mm もっと.
    4550 mm 長さ 4220 mm 長さ

  7. Alfa Romeo 164 65 mm もっと.
    1760 mm 幅 1695 mm 幅
  8. 高さ
    Alfa Romeo 164 90 mm もっと.
    1400 mm 高さ 1310 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    195/65 R 15 前タイヤサイズ 185/65 R14 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1515 mm 前輪トラック 1460 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1490 mm 後輪トラック 1465 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
22
圧縮
9
ピストンストローク
94 mm
ピストンストローク
83.6 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
92 mm
シリンダー穴
78 mm
ギア マニュアルトランスミッション
5
ギア マニュアルトランスミッション
5
性能
エンジン出力
117 馬力 @ 4200 rpm.
エンジン出力
90 馬力 @ 5300 rpm.
トルク
258 Nm @ 2500 rpm.
トルク
135 Nm @ 4000 rpm.
0~60 mphの加速度
10.3 秒
0~60 mphの加速度
10 秒
最高速度
200 km/h
最高速度
179 km/h
エンジン容量
2500 cc
エンジン容量
1598 cc
0~100 kmhの加速度
10.8 秒
0~100 kmhの加速度
10.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.5 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
7.5 l/100 km
燃費(高速道路)
5.3 l/100 km
燃費(高速道路)
5.8 l/100 km
燃費(街中)
8.6 l/100 km
燃費(街中)
9 l/100 km
燃料タンク容量
70 l
燃料タンク容量
50 l
燃料供給
ディーゼル - スタンダードディーゼル(SDI)
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
505 l
最小トランク容量
289 l
最大許容重量
1745 kg
最大許容重量
1475 kg
重量
1320 kg
重量
1040 kg
シート
5
シート
2
その他の仕様
ドア
4
ドア
2
寸法
長さ
4550 mm
長さ
4220 mm
1760 mm
1695 mm
高さ
1400 mm
高さ
1310 mm
ホイールベース
2660 mm
ホイールベース
2455 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
195/65 R 15
前タイヤサイズ
185/65 R14
前輪トラック
1515 mm
前輪トラック
1460 mm
後輪トラック
1490 mm
後輪トラック
1465 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: