はどちらが良いですか:Alfa Romeo 166はCadillac Escalade?

理由3つ理由-購入するにはAlfa Romeo 166

1. もっと圧縮
   19% 又は 3.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   18.5 圧縮

   15 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   0.40000000000001 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90.4 mm ピストンストローク

   90 mm ピストンストローク

3. より少ない ホイールベース
   26% 又は 707 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   3407 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはCadillac Escalade

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   5 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

3. もっと シリンダー穴
   2%又は2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   82 mm シリンダー穴

   84 mm シリンダー穴

4. もっと もっと高いエンジン出力
   51%又は141 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   136 馬力 もっと高いエンジン出力

   277 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   51%又は319 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   304 Nm @ 2000 rpm. トルク

   623 Nm @ 1500 rpm. トルク

6. もっと 最小トランク容量
   59%又は714 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   500 l 最小トランク容量

   1214 l 最小トランク容量

7. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   6 シート

中立理由:Alfa Romeo 166vs。Cadillac Escalade

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Cadillac Escalade 18%又は1046 mm もっと.
   

   4720 mm 長さ

   5766 mm 長さ

5. 幅
   Cadillac Escalade 12%又は244 mm もっと.
   

   1815 mm 幅

   2059 mm 幅

6. 高さ
   Cadillac Escalade 27%又は526 mm もっと.
   

   1416 mm 高さ

   1942 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   205/55 R16W 前タイヤサイズ

   275/50 R22 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1545 mm 前輪トラック

   1737 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1532 mm 後輪トラック

   1730 mm 後輪トラック