はどちらが良いですか:Alfa Romeo 166はChevrolet Trax?


Alfa Romeo 166
Chevrolet Trax
Alfa Romeo 166
Chevrolet Trax

理由11つ理由-購入するにはAlfa Romeo 166

  1. もっとシリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    5 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっと圧縮
    49% 又は 9 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    18.5 圧縮 9.5 圧縮
  3. ピストンストロークもっと
    11% 又は 9.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    90.4 mm ピストンストローク 80.6 mm ピストンストローク
  4. もっとシリンダー穴
    10% 又は 8.6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    82 mm シリンダー穴 73.4 mm シリンダー穴
  5. もっとトルク
    34% 又は 104 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    304 Nm @ 2000 rpm. トルク 200 Nm @ 1850-4850 rpm. トルク
  6. もっと最高速度
    16 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    202 km/h 最高速度 186 km/h 最高速度
  7. もっとエンジン容量
    43% 又は 1023 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2387 cc エンジン容量 1364 cc エンジン容量
  8. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    23% 又は 1.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    6.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 8.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  9. より少ない 燃費(高速道路)
    24% 又は 1.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    5.4 l/100 km 燃費(高速道路) 7.1 l/100 km 燃費(高速道路)
  10. より少ない 燃費(街中)
    1% 又は 0.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    9.3 l/100 km 燃費(街中) 9.4 l/100 km 燃費(街中)
  11. もっと燃料タンク容量
    26% 又は 19 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    72 l 燃料タンク容量 53 l 燃料タンク容量

理由6つ理由-購入するにはChevrolet Trax

  1. もっと シリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと もっと高いエンジン出力
    3%又は4 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    136 馬力 もっと高いエンジン出力 140 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと 0~100 kmhの加速度
    2%又は0.2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    9.9 秒 0~100 kmhの加速度 9.7 秒 0~100 kmhの加速度
  4. もっと 最小トランク容量
    6%又は30 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    500 l 最小トランク容量 530 l 最小トランク容量
  5. より少ない 重量
    17%又は218 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1490 kg 重量 1272 kg 重量
  6. より少ない ホイールベース
    6%又は145 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2700 mm ホイールベース 2555 mm ホイールベース

中立理由:Alfa Romeo 166vs。Chevrolet Trax

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール マルチポイント噴射
  4. ドア
    4 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Alfa Romeo 166 463 mm もっと.
    4720 mm 長さ 4257 mm 長さ

  6. Alfa Romeo 166 40 mm もっと.
    1815 mm 幅 1775 mm 幅
  7. 高さ
    Chevrolet Trax 14%又は230 mm もっと.
    1416 mm 高さ 1646 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    205/55 R16W 前タイヤサイズ 205/70 R16 前タイヤサイズ
  9. 前輪トラック
    1545 mm 前輪トラック 1539 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1532 mm 後輪トラック 1539 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
5
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
18.5
圧縮
9.5
ピストンストローク
90.4 mm
ピストンストローク
80.6 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
82 mm
シリンダー穴
73.4 mm
性能
エンジン出力
136 馬力 @ 4200 rpm.
エンジン出力
140 馬力 @ 4900-6000 rpm.
トルク
304 Nm @ 2000 rpm.
トルク
200 Nm @ 1850-4850 rpm.
0~60 mphの加速度
9.4 秒
0~60 mphの加速度
9.2 秒
最高速度
202 km/h
最高速度
186 km/h
エンジン容量
2387 cc
エンジン容量
1364 cc
0~100 kmhの加速度
9.9 秒
0~100 kmhの加速度
9.7 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.5 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
8.4 l/100 km
燃費(高速道路)
5.4 l/100 km
燃費(高速道路)
7.1 l/100 km
燃費(街中)
9.3 l/100 km
燃費(街中)
9.4 l/100 km
燃料タンク容量
72 l
燃料タンク容量
53 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
500 l
最小トランク容量
530 l
重量
1490 kg
重量
1272 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
4720 mm
長さ
4257 mm
1815 mm
1775 mm
高さ
1416 mm
高さ
1646 mm
ホイールベース
2700 mm
ホイールベース
2555 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
205/55 R16W
前タイヤサイズ
205/70 R16
前輪トラック
1545 mm
前輪トラック
1539 mm
後輪トラック
1532 mm
後輪トラック
1539 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: