はどちらが良いですか:Alfa Romeo 166はVolvo C70?


Alfa Romeo 166
Volvo C70
Alfa Romeo 166
Volvo C70

理由8つ理由-購入するにはAlfa Romeo 166

  1. もっと圧縮
    51% 又は 9.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    18.5 圧縮 9 圧縮
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    27% 又は 2.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    6.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 8.9 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    18% 又は 1.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    5.4 l/100 km 燃費(高速道路) 6.6 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    28% 又は 3.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    9.3 l/100 km 燃費(街中) 12.9 l/100 km 燃費(街中)
  5. もっと燃料タンク容量
    14% 又は 10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    72 l 燃料タンク容量 62 l 燃料タンク容量
  6. もっと最小トランク容量
    60% 又は 300 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    500 l 最小トランク容量 200 l 最小トランク容量
  7. より少ない 重量
    11% 又は 161 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1490 kg 重量 1651 kg 重量
  8. もっとシート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 4 シート

理由9つ理由-購入するにはVolvo C70

  1. もっと シリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ
  2. ピストンストローク もっと
    3%又は2.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    90.4 mm ピストンストローク 93.2 mm ピストンストローク
  3. もっと シリンダー穴
    1%又は1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    82 mm シリンダー穴 83 mm シリンダー穴
  4. もっと もっと高いエンジン出力
    38%又は84 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    136 馬力 もっと高いエンジン出力 220 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっと トルク
    5%又は16 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    304 Nm @ 2000 rpm. トルク 320 Nm @ 1500-4800 rpm. トルク
  6. もっと 最高速度
    38 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    202 km/h 最高速度 240 km/h 最高速度
  7. もっと エンジン容量
    5%又は134 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2387 cc エンジン容量 2521 cc エンジン容量
  8. もっと 0~100 kmhの加速度
    30%又は2.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    9.9 秒 0~100 kmhの加速度 7.6 秒 0~100 kmhの加速度
  9. より少ない ホイールベース
    2%又は60 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2700 mm ホイールベース 2640 mm ホイールベース

中立理由:Alfa Romeo 166vs。Volvo C70

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール マルチポイント噴射
  4. 最大許容重量
    Volvo C70 4%又は90 kg もっと.
    2000 kg 最大許容重量 2090 kg 最大許容重量
  5. ドア
    4 ドア 2 ドア
  6. 長さ
    Alfa Romeo 166 138 mm もっと.
    4720 mm 長さ 4582 mm 長さ

  7. Volvo C70 5 mm もっと.
    1815 mm 幅 1820 mm 幅
  8. 高さ
    Alfa Romeo 166 16 mm もっと.
    1416 mm 高さ 1400 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    205/55 R16W 前タイヤサイズ 215/50 R17 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1545 mm 前輪トラック 1550 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1532 mm 後輪トラック 1560 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
5
シリンダー
5
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
18.5
圧縮
9
ピストンストローク
90.4 mm
ピストンストローク
93.2 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
82 mm
シリンダー穴
83 mm
ギア マニュアルトランスミッション
6
ギア マニュアルトランスミッション
6
性能
エンジン出力
136 馬力 @ 4200 rpm.
エンジン出力
220 馬力 @ 5000 rpm.
トルク
304 Nm @ 2000 rpm.
トルク
320 Nm @ 1500-4800 rpm.
0~60 mphの加速度
9.4 秒
0~60 mphの加速度
7.2 秒
最高速度
202 km/h
最高速度
240 km/h
エンジン容量
2387 cc
エンジン容量
2521 cc
0~100 kmhの加速度
9.9 秒
0~100 kmhの加速度
7.6 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.5 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
8.9 l/100 km
燃費(高速道路)
5.4 l/100 km
燃費(高速道路)
6.6 l/100 km
燃費(街中)
9.3 l/100 km
燃費(街中)
12.9 l/100 km
燃料タンク容量
72 l
燃料タンク容量
62 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
500 l
最小トランク容量
200 l
最大許容重量
2000 kg
最大許容重量
2090 kg
重量
1490 kg
重量
1651 kg
シート
5
シート
4
その他の仕様
ドア
4
ドア
2
寸法
長さ
4720 mm
長さ
4582 mm
1815 mm
1820 mm
高さ
1416 mm
高さ
1400 mm
ホイールベース
2700 mm
ホイールベース
2640 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
205/55 R16W
前タイヤサイズ
215/50 R17
前輪トラック
1545 mm
前輪トラック
1550 mm
後輪トラック
1532 mm
後輪トラック
1560 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: