はどちらが良いですか:Aston Martin Vanquishはマツダ MPV?


Aston Martin Vanquish
マツダ MPV
Aston Martin Vanquish
マツダ MPV

理由7つ理由-購入するにはAston Martin Vanquish

  1. もっとシリンダー
    8もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    12 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっと圧縮
    12% 又は 1.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    11 圧縮 9.7 圧縮
  3. もっともっと高いエンジン出力
    73% 又は 440 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    603 馬力 もっと高いエンジン出力 163 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっとトルク
    68% 又は 427 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    630 Nm @ 5500 rpm. トルク 203 Nm @ 3500 rpm. トルク
  5. もっとエンジン容量
    62% 又は 3674 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    5935 cc エンジン容量 2261 cc エンジン容量
  6. もっと燃料タンク容量
    4% 又は 3 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    78 l 燃料タンク容量 75 l 燃料タンク容量
  7. より少ない ホイールベース
    8% 又は 210 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2740 mm ホイールベース 2950 mm ホイールベース

理由1つ理由-購入するにはマツダ MPV

  1. もっと シート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    4 シート 7 シート

中立理由:Aston Martin Vanquishvs。マツダ MPV

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    2 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    マツダ MPV 3%又は125 mm もっと.
    4745 mm 長さ 4870 mm 長さ

  6. Aston Martin Vanquish 60 mm もっと.
    1910 mm 幅 1850 mm 幅
  7. 高さ
    マツダ MPV 23%又は390 mm もっと.
    1295 mm 高さ 1685 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
12
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
11
圧縮
9.7
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
603 馬力 @ 7000 rpm.
エンジン出力
163 馬力 @ 6500 rpm.
トルク
630 Nm @ 5500 rpm.
トルク
203 Nm @ 3500 rpm.
エンジン容量
5935 cc
エンジン容量
2261 cc
燃費
燃料タンク容量
78 l
燃料タンク容量
75 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
シート
4
シート
7
その他の仕様
ドア
2
ドア
5
寸法
長さ
4745 mm
長さ
4870 mm
1910 mm
1850 mm
高さ
1295 mm
高さ
1685 mm
ホイールベース
2740 mm
ホイールベース
2950 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: