はどちらが良いですか:Audi A2はDaewoo Espero?


Audi A2
Daewoo Espero
Audi A2
Daewoo Espero

理由10つ理由-購入するにはAudi A2

  1. もっと圧縮
    53% 又は 10.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    19.5 圧縮 9.2 圧縮
  2. ピストンストロークもっと
    15% 又は 14 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    95.5 mm ピストンストローク 81.5 mm ピストンストローク
  3. もっとシリンダー穴
    4% 又は 3 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    79.5 mm シリンダー穴 76.5 mm シリンダー穴
  4. もっとトルク
    30% 又は 58 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    195 Nm @ 2200 rpm. トルク 137 Nm @ 3600 rpm. トルク
  5. もっと最高速度
    6 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    173 km/h 最高速度 167 km/h 最高速度
  6. もっと0~100 kmhの加速度
    17% 又は 2.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    12.6 秒 0~100 kmhの加速度 14.7 秒 0~100 kmhの加速度
  7. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    41% 又は 3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    4.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 7.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  8. より少ない 燃費(高速道路)
    41% 又は 2.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    3.5 l/100 km 燃費(高速道路) 5.9 l/100 km 燃費(高速道路)
  9. より少ない 燃費(街中)
    54% 又は 6.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    5.6 l/100 km 燃費(街中) 12.2 l/100 km 燃費(街中)
  10. より少ない ホイールベース
    9% 又は 215 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2405 mm ホイールベース 2620 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはDaewoo Espero

  1. もっと シリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    3 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっと シリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ
  3. もっと もっと高いエンジン出力
    17%又は15 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    75 馬力 もっと高いエンジン出力 90 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっと エンジン容量
    5%又は76 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1422 cc エンジン容量 1498 cc エンジン容量
  5. もっと 燃料タンク容量
    32%又は16 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    34 l 燃料タンク容量 50 l 燃料タンク容量
  6. もっと 最小トランク容量
    30%又は170 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    390 l 最小トランク容量 560 l 最小トランク容量
  7. より少ない 重量
    1%又は10 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1095 kg 重量 1085 kg 重量

中立理由:Audi A2vs。Daewoo Espero

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ポンプノズル(ユニットインジェクター) マルチポイント噴射
  4. 最大許容重量
    Daewoo Espero 6%又は105 kg もっと.
    1525 kg 最大許容重量 1630 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 4 ドア
  6. 長さ
    Daewoo Espero 17%又は789 mm もっと.
    3826 mm 長さ 4615 mm 長さ

  7. Daewoo Espero 3%又は45 mm もっと.
    1673 mm 幅 1718 mm 幅
  8. 高さ
    Audi A2 165 mm もっと.
    1553 mm 高さ 1388 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    175/60 R15 前タイヤサイズ 185/65 R14 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1462 mm 前輪トラック 1426 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1427 mm 後輪トラック 1423 mm 後輪トラック
  12. ホイールリムサイズ
    5.5 J x 15 ホイールリムサイズ 5.5J x 14 ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
3
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
19.5
圧縮
9.2
ピストンストローク
95.5 mm
ピストンストローク
81.5 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
79.5 mm
シリンダー穴
76.5 mm
性能
エンジン出力
75 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
90 馬力 @ 4800 rpm.
トルク
195 Nm @ 2200 rpm.
トルク
137 Nm @ 3600 rpm.
0~60 mphの加速度
12 秒
0~60 mphの加速度
14 秒
最高速度
173 km/h
最高速度
167 km/h
エンジン容量
1422 cc
エンジン容量
1498 cc
0~100 kmhの加速度
12.6 秒
0~100 kmhの加速度
14.7 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
4.3 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
7.3 l/100 km
燃費(高速道路)
3.5 l/100 km
燃費(高速道路)
5.9 l/100 km
燃費(街中)
5.6 l/100 km
燃費(街中)
12.2 l/100 km
燃料タンク容量
34 l
燃料タンク容量
50 l
燃料供給
ポンプノズル(ユニットインジェクター)
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
390 l
最小トランク容量
560 l
最大許容重量
1525 kg
最大許容重量
1630 kg
重量
1095 kg
重量
1085 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
3826 mm
長さ
4615 mm
1673 mm
1718 mm
高さ
1553 mm
高さ
1388 mm
ホイールベース
2405 mm
ホイールベース
2620 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
175/60 R15
前タイヤサイズ
185/65 R14
前輪トラック
1462 mm
前輪トラック
1426 mm
後輪トラック
1427 mm
後輪トラック
1423 mm
ホイールリムサイズ
5.5 J x 15
ホイールリムサイズ
5.5J x 14
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: