はどちらが良いですか:Audi A3はVolvo 960?


Audi A3
Volvo 960
Audi A3
Volvo 960

理由9つ理由-購入するにはAudi A3

  1. もっとシリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ
  2. もっとシリンダー穴
    4% 又は 3 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    79.5 mm シリンダー穴 76.5 mm シリンダー穴
  3. もっとギア オートマチックトランスミッション
    4速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    7 ギア オートマチックトランスミッション 3 ギア オートマチックトランスミッション
  4. もっとトルク
    10% 又は 25 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    250 Nm @ 1500-3000 rpm. トルク 225 Nm @ 2400 rpm. トルク
  5. もっと最高速度
    23 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    203 km/h 最高速度 180 km/h 最高速度
  6. より少ない 燃費(高速道路)
    51% 又は 3.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    3.4-3.7 l/100 km 燃費(高速道路) 7 l/100 km 燃費(高速道路)
  7. より少ない 燃費(街中)
    -162% 又は 6.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    4.2-4.5 l/100 km 燃費(街中) 11 l/100 km 燃費(街中)
  8. より少ない 重量
    20% 又は 260 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1290 kg 重量 1550 kg 重量
  9. より少ない ホイールベース
    5% 又は 133 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2637 mm ホイールベース 2770 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはVolvo 960

  1. もっと シリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 6 シリンダー
  2. もっと 圧縮
    30%又は6.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    16.2 圧縮 23 圧縮
  3. ピストンストローク もっと
    7%又は5.9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    80.5 mm ピストンストローク 86.4 mm ピストンストローク
  4. もっと もっと高いエンジン出力
    4%又は5 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    110 馬力 もっと高いエンジン出力 115 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっと エンジン容量
    33%又は785 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1598 cc エンジン容量 2383 cc エンジン容量
  6. もっと 燃料タンク容量
    38%又は30 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    50 l 燃料タンク容量 80 l 燃料タンク容量
  7. もっと 最小トランク容量
    57%又は567 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    425 l 最小トランク容量 992 l 最小トランク容量
  8. もっと 最大トランクスペース
    59%又は1245 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    880 l 最大トランクスペース 2125 l 最大トランクスペース

中立理由:Audi A3vs。Volvo 960

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル - スタンダードディーゼル(SDI)
  4. 最大許容重量
    Volvo 960 11%又は225 kg もっと.
    1840 kg 最大許容重量 2065 kg 最大許容重量
  5. ドア
    4 ドア 5 ドア
  6. 長さ
    Volvo 960 8%又は402 mm もっと.
    4458 mm 長さ 4860 mm 長さ

  7. Audi A3 46 mm もっと.
    1796 mm 幅 1750 mm 幅
  8. 高さ
    Volvo 960 1%又は18 mm もっと.
    1416 mm 高さ 1434 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    205/55 R16; 225/45 R 前タイヤサイズ 195/65 R15 V 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1555 mm 前輪トラック 1502 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1526 mm 後輪トラック 1502 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
6
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
16.2
圧縮
23
ピストンストローク
80.5 mm
ピストンストローク
86.4 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
79.5 mm
シリンダー穴
76.5 mm
ギア オートマチックトランスミッション
7 S tronic
ギア オートマチックトランスミッション
3
性能
エンジン出力
110 馬力 @ 3200-4000 rpm.
エンジン出力
115 馬力 @ 4800 rpm.
トルク
250 Nm @ 1500-3000 rpm.
トルク
225 Nm @ 2400 rpm.
最高速度
203 km/h
最高速度
180 km/h
エンジン容量
1598 cc
エンジン容量
2383 cc
燃費
燃費(高速道路)
3.4-3.7 l/100 km
燃費(高速道路)
7 l/100 km
燃費(街中)
4.2-4.5 l/100 km
燃費(街中)
11 l/100 km
燃料タンク容量
50 l
燃料タンク容量
80 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル - スタンダードディーゼル(SDI)
重量と容量
最小トランク容量
425 l
最小トランク容量
992 l
最大トランクスペース
880 l
最大トランクスペース
2125 l
最大許容重量
1840 kg
最大許容重量
2065 kg
重量
1290 kg
重量
1550 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
4458 mm
長さ
4860 mm
1796 mm
1750 mm
高さ
1416 mm
高さ
1434 mm
ホイールベース
2637 mm
ホイールベース
2770 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
205/55 R16; 225/45 R
前タイヤサイズ
195/65 R15 V
前輪トラック
1555 mm
前輪トラック
1502 mm
後輪トラック
1526 mm
後輪トラック
1502 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: