はどちらが良いですか:Audi RS 3はChevrolet Tahoe?

理由3つ理由-購入するにはAudi RS 3

1. ピストンストロークもっと
   3% 又は 2.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.8 mm ピストンストローク

   90 mm ピストンストローク

2. もっともっと高いエンジン出力
   31% 又は 123 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   400 馬力 もっと高いエンジン出力

   277 馬力 もっと高いエンジン出力

3. より少ない ホイールベース
   17% 又は 440 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2631 mm ホイールベース

   3071 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはChevrolet Tahoe

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   5 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと シリンダー穴
   2%又は1.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   82.5 mm シリンダー穴

   84 mm シリンダー穴

3. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   3 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   7 ギア オートマチックトランスミッション

   10 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっと トルク
   23%又は143 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   480 Nm @ 1700-5850 rpm. トルク

   623 Nm @ 1500 rpm. トルク

5. もっと 最小トランク容量
   54%又は387 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   335 l 最小トランク容量

   722 l 最小トランク容量

6. もっと 最大トランクスペース
   66%又は2304 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1175 l 最大トランクスペース

   3479 l 最大トランクスペース

7. もっと シート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   7 シート

中立理由:Audi RS 3vs。Chevrolet Tahoe

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Chevrolet Tahoe 19%又は1016 mm もっと.
   

   4335 mm 長さ

   5351 mm 長さ

6. 幅
   Chevrolet Tahoe 13%又は258 mm もっと.
   

   1800 mm 幅

   2058 mm 幅

7. 高さ
   Chevrolet Tahoe 27%又は516 mm もっと.
   

   1411 mm 高さ

   1927 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   235/35 R19 91Y; 255/ 前タイヤサイズ

   265/65 R18; 275/60 R 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1559 mm 前輪トラック

   1741 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1514 mm 後輪トラック

    1734 mm 後輪トラック