はどちらが良いですか:Audi TTはCadillac CTS?

理由14つ理由-購入するにはAudi TT

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   5 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと圧縮
   5% 又は 0.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   9.5 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   7% 又は 6.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.8 mm ピストンストローク

   86 mm ピストンストローク

4. もっとギア オートマチックトランスミッション
   1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   7 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

5. もっともっと高いエンジン出力
   31% 又は 124 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   400 馬力 もっと高いエンジン出力

   276 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   17% 又は 80 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   480 Nm @ 1700-5850 rpm. トルク

   400 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク

7. もっとエンジン容量
   19% 又は 482 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2480 cc エンジン容量

   1998 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   74% 又は 2.9 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   3.9 秒 0～100 kmhの加速度

   6.8 秒 0～100 kmhの加速度

9. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   6% 又は 0.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   8.0-8.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.5-8.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

10. より少ない CO2排出
    9% 又は 17 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    

    182 (293 g/mile) CO2排出

    199 (320 g/mile) CO2排出

11. もっと欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    

    欧州 6d 欧州排出基準

    欧州 5 欧州排出基準

12. より少ない 重量
    6% 又は 100 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    

    1540 kg 重量

    1640 kg 重量

13. より少ない 旋回半径
    4% 又は 0.42 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    

    11.0 m 旋回半径

    11.42 m 旋回半径

14. より少ない ホイールベース
    16% 又は 406 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2505 mm ホイールベース

    2911 mm ホイールベース

理由4つ理由-購入するにはCadillac CTS

1. もっと シリンダー穴
   4%又は3.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   82.5 mm シリンダー穴

   86 mm シリンダー穴

2. もっと 燃料タンク容量
   24%又は17 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   55 l 燃料タンク容量

   72 l 燃料タンク容量

3. もっと 最小トランク容量
   37%又は167 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   280 l 最小トランク容量

   447 l 最小トランク容量

4. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

中立理由:Audi TTvs。Cadillac CTS

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   2 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Cadillac CTS 15%又は765 mm もっと.
   

   4201 mm 長さ

   4966 mm 長さ

6. 幅
   Cadillac CTS 1 mm もっと.
   

   1832 mm 幅

   1833 mm 幅

7. 高さ
   Cadillac CTS 7%又は108 mm もっと.
   

   1346 mm 高さ

   1454 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   245/35 R 19 93 Y XL 前タイヤサイズ

   245/40 R18; 275/35 R 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1564 mm 前輪トラック

   1560 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1543 mm 後輪トラック

    1568 mm 後輪トラック

11. ホイールリムサイズ
    

    9J x 19 ホイールリムサイズ

    9.5 J x 18 ホイールリムサイズ