はどちらが良いですか:Audi TTはRolls-Royce Park Ward?

理由11つ理由-購入するにはAudi TT

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. ピストンストロークもっと
   15% 又は 13.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.8 mm ピストンストローク

   79 mm ピストンストローク

3. もっとギア オートマチックトランスミッション
   2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   7 ギア オートマチックトランスミッション

   5 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   19% 又は 74 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   400 馬力 もっと高いエンジン出力

   326 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと最高速度
   25 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   250 km/h 最高速度

   225 km/h 最高速度

6. もっと0～100 kmhの加速度
   87% 又は 3.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   3.9 秒 0～100 kmhの加速度

   7.3 秒 0～100 kmhの加速度

7. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   -118% 又は 9.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   8.0-8.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   17.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

8. より少ない 燃費（高速道路）
   -97% 又は 6.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.5-6.6 l/100 km 燃費（高速道路）

   12.8 l/100 km 燃費（高速道路）

9. より少ない 燃費（街中）
   58% 又は 14.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   10.6 l/100 km 燃費（街中）

   25.4 l/100 km 燃費（街中）

10. より少ない 重量
    58% 又は 895 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    

    1540 kg 重量

    2435 kg 重量

11. より少ない ホイールベース
    34% 又は 861 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2505 mm ホイールベース

    3366 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはRolls-Royce Park Ward

1. もっと シリンダー
   7もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   5 シリンダー

   12 シリンダー

2. もっと シリンダー穴
   3%又は2.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   82.5 mm シリンダー穴

   85 mm シリンダー穴

3. もっと トルク
   2%又は10 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   480 Nm @ 1700-5850 rpm. トルク

   490 Nm @ 3900 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   54%又は2899 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2480 cc エンジン容量

   5379 cc エンジン容量

5. もっと 燃料タンク容量
   45%又は45 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   55 l 燃料タンク容量

   100 l 燃料タンク容量

6. もっと 最小トランク容量
   25%又は94 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   280 l 最小トランク容量

   374 l 最小トランク容量

7. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

中立理由:Audi TTvs。Rolls-Royce Park Ward

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. 最大許容重量
   Rolls-Royce Park Ward 33%又は910 kg もっと.
   

   1885 kg 最大許容重量

   2795 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   2 ドア

   4 ドア

6. 長さ
   Rolls-Royce Park Ward 26%又は1439 mm もっと.
   

   4201 mm 長さ

   5640 mm 長さ

7. 幅
   Rolls-Royce Park Ward 5%又は98 mm もっと.
   

   1832 mm 幅

   1930 mm 幅

8. 高さ
   Rolls-Royce Park Ward 11%又は169 mm もっと.
   

   1346 mm 高さ

   1515 mm 高さ

9. 前タイヤサイズ
   

   245/35 R 19 93 Y XL 前タイヤサイズ

   235/65 R16 W 前タイヤサイズ

10. 前輪トラック
    

    1564 mm 前輪トラック

    1608 mm 前輪トラック

11. 後輪トラック
    

    1543 mm 後輪トラック

    1608 mm 後輪トラック