はどちらが良いですか:Bentley Arnageはマツダ CX-7?


Bentley Arnage
マツダ CX-7
Bentley Arnage
マツダ CX-7

理由9つ理由-購入するにはBentley Arnage

  1. もっとシリンダー
    4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    8 シリンダー 4 シリンダー
  2. ピストンストロークもっと
    5% 又は 5.01 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    99.01 mm ピストンストローク 94 mm ピストンストローク
  3. もっとシリンダー穴
    17% 又は 18.1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    104.1 mm シリンダー穴 86 mm シリンダー穴
  4. もっともっと高いエンジン出力
    62% 又は 284 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    457 馬力 もっと高いエンジン出力 173 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    54% 又は 475 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    875 Nm @ 3250 rpm. トルク 400 Nm @ 2000 rpm. トルク
  6. もっと最高速度
    70 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    270 km/h 最高速度 200 km/h 最高速度
  7. もっとエンジン容量
    68% 又は 4566 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    6750 cc エンジン容量 2184 cc エンジン容量
  8. もっと0~100 kmhの加速度
    95% 又は 5.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    5.8 秒 0~100 kmhの加速度 11.3 秒 0~100 kmhの加速度
  9. もっと燃料タンク容量
    31% 又は 31 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    100 l 燃料タンク容量 69 l 燃料タンク容量

理由8つ理由-購入するにはマツダ CX-7

  1. もっと シリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと 圧縮
    52%又は8.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    7.8 圧縮 16.3 圧縮
  3. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    64%又は13.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    20.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 7.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  4. より少ない 燃費(高速道路)
    55%又は8.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    14.8 l/100 km 燃費(高速道路) 6.6 l/100 km 燃費(高速道路)
  5. より少ない 燃費(街中)
    70%又は21.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    30.7 l/100 km 燃費(街中) 9.1 l/100 km 燃費(街中)
  6. もっと 最小トランク容量
    18%又は80 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    375 l 最小トランク容量 455 l 最小トランク容量
  7. より少ない 重量
    44%又は785 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    2585 kg 重量 1800 kg 重量
  8. より少ない ホイールベース
    13%又は366 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    3116 mm ホイールベース 2750 mm ホイールベース

中立理由:Bentley Arnagevs。マツダ CX-7

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 ディーゼル共通レール
  4. 最大許容重量
    Bentley Arnage 540 kg もっと.
    2970 kg 最大許容重量 2430 kg 最大許容重量
  5. ドア
    4 ドア 5 ドア
  6. 長さ
    Bentley Arnage 700 mm もっと.
    5400 mm 長さ 4700 mm 長さ

  7. Bentley Arnage 62 mm もっと.
    1932 mm 幅 1870 mm 幅
  8. 高さ
    マツダ CX-7 8%又は130 mm もっと.
    1515 mm 高さ 1645 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    255/50 R18 前タイヤサイズ 235/60 R18; 235/55 R 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1602 mm 前輪トラック 1615 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1602 mm 後輪トラック 1610 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
8
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
7.8
圧縮
16.3
ピストンストローク
99.01 mm
ピストンストローク
94 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
104.1 mm
シリンダー穴
86 mm
性能
エンジン出力
457 馬力 @ 4100 rpm.
エンジン出力
173 馬力 @ 3500 rpm.
トルク
875 Nm @ 3250 rpm.
トルク
400 Nm @ 2000 rpm.
0~60 mphの加速度
5.5 秒
0~60 mphの加速度
10.7 秒
最高速度
270 km/h
最高速度
200 km/h
エンジン容量
6750 cc
エンジン容量
2184 cc
0~100 kmhの加速度
5.8 秒
0~100 kmhの加速度
11.3 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
20.6 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
7.5 l/100 km
燃費(高速道路)
14.8 l/100 km
燃費(高速道路)
6.6 l/100 km
燃費(街中)
30.7 l/100 km
燃費(街中)
9.1 l/100 km
燃料タンク容量
100 l
燃料タンク容量
69 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
最小トランク容量
375 l
最小トランク容量
455 l
最大許容重量
2970 kg
最大許容重量
2430 kg
重量
2585 kg
重量
1800 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
5400 mm
長さ
4700 mm
1932 mm
1870 mm
高さ
1515 mm
高さ
1645 mm
ホイールベース
3116 mm
ホイールベース
2750 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
255/50 R18
前タイヤサイズ
235/60 R18; 235/55 R
前輪トラック
1602 mm
前輪トラック
1615 mm
後輪トラック
1602 mm
後輪トラック
1610 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: