はどちらが良いですか:Bentley ArnageはPeugeot 508?

理由5つ理由-購入するにはBentley Arnage

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   63% 又は 287 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   457 馬力 もっと高いエンジン出力

   170 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   71% 又は 625 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   875 Nm @ 3250 rpm. トルク

   250 Nm @ 1750-4500 rpm. トルク

4. もっと最高速度
   50 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   270 km/h 最高速度

   220 km/h 最高速度

5. もっとエンジン容量
   76% 又は 5152 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   6750 cc エンジン容量

   1598 cc エンジン容量

理由6つ理由-購入するにはPeugeot 508

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   4 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   71%又は14.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   20.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   6.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. もっと 最小トランク容量
   27%又は138 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   375 l 最小トランク容量

   513 l 最小トランク容量

5. より少ない 重量
   73%又は1095 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2585 kg 重量

   1490 kg 重量

6. より少ない ホイールベース
   9%又は268 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3116 mm ホイールベース

   2848 mm ホイールベース

中立理由:Bentley Arnagevs。Peugeot 508

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Bentley Arnage 530 mm もっと.
   

   5400 mm 長さ

   4870 mm 長さ

6. 幅
   Bentley Arnage 77 mm もっと.
   

   1932 mm 幅

   1855 mm 幅

7. 高さ
   Bentley Arnage 60 mm もっと.
   

   1515 mm 高さ

   1455 mm 高さ