はどちらが良いですか:Bentley Flying Spurはスズキ アルト?


Bentley Flying Spur
スズキ アルト
Bentley Flying Spur
スズキ アルト

理由7つ理由-購入するにはBentley Flying Spur

  1. もっとシリンダー
    9もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    12 シリンダー 3 シリンダー
  2. ピストンストロークもっと
    24% 又は 21.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    89.5 mm ピストンストローク 68.2 mm ピストンストローク
  3. もっとシリンダー穴
    24% 又は 20 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    84 mm シリンダー穴 64 mm シリンダー穴
  4. もっともっと高いエンジン出力
    92% 又は 586 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    635 馬力 もっと高いエンジン出力 49 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    94% 又は 842 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    900 Nm @ 1350-4500 rpm. トルク 58 Nm @ 4000 rpm. トルク
  6. もっとエンジン容量
    89% 又は 5292 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    5950 cc エンジン容量 658 cc エンジン容量
  7. もっと燃料タンク容量
    70% 又は 63 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    90 l 燃料タンク容量 27 l 燃料タンク容量

理由2つ理由-購入するにはスズキ アルト

  1. より少ない 重量
    300%又は1827 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    2437 kg 重量 610 kg 重量
  2. より少ない ホイールベース
    30%又は734 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    3194 mm ホイールベース 2460 mm ホイールベース

中立理由:Bentley Flying Spurvs。スズキ アルト

  1. シリンダーの場所
    Wエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  2. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  3. ドア
    4 ドア 5 ドア
  4. 長さ
    Bentley Flying Spur 1921 mm もっと.
    5316 mm 長さ 3395 mm 長さ

  5. Bentley Flying Spur 512 mm もっと.
    1987 mm 幅 1475 mm 幅
  6. 高さ
    Bentley Flying Spur 9 mm もっと.
    1484 mm 高さ 1475 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
12
シリンダー
3
ピストンストローク
89.5 mm
ピストンストローク
68.2 mm
シリンダーの場所
Wエンジン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
84 mm
シリンダー穴
64 mm
性能
エンジン出力
635 馬力 @ 5000-6000 rpm.
エンジン出力
49 馬力 @ 6500 rpm.
トルク
900 Nm @ 1350-4500 rpm.
トルク
58 Nm @ 4000 rpm.
エンジン容量
5950 cc
エンジン容量
658 cc
燃費
燃料タンク容量
90 l
燃料タンク容量
27 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
重量
2437 kg
重量
610 kg
シート
4
シート
4
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
5316 mm
長さ
3395 mm
1987 mm
1475 mm
高さ
1484 mm
高さ
1475 mm
ホイールベース
3194 mm
ホイールベース
2460 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: