はどちらが良いですか:Bentley MulsanneはFord Expedition?


Bentley Mulsanne
Ford Expedition
Bentley Mulsanne
Ford Expedition

理由5つ理由-購入するにはBentley Mulsanne

  1. もっとシリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    8 シリンダー 6 シリンダー
  2. もっともっと高いエンジン出力
    27% 又は 137 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    512 馬力 もっと高いエンジン出力 375 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっとトルク
    38% 又は 383 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    1020 Nm @ 1750 rpm. トルク 637 Nm @ 2250 rpm. トルク
  4. もっとエンジン容量
    48% 又は 3256 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    6752 cc エンジン容量 3496 cc エンジン容量
  5. より少ない 燃費(高速道路)
    3% 又は 0.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    9.9 l/100 km 燃費(高速道路) 10.2 l/100 km 燃費(高速道路)

理由8つ理由-購入するにはFord Expedition

  1. もっと ギア オートマチックトランスミッション
    2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    8 ギア オートマチックトランスミッション 10 ギア オートマチックトランスミッション
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    16%又は2.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    14.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 12.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(街中)
    39%又は9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    22.8 l/100 km 燃費(街中) 13.8 l/100 km 燃費(街中)
  4. もっと 燃料タンク容量
    10%又は11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    96 l 燃料タンク容量 107 l 燃料タンク容量
  5. もっと 最小トランク容量
    54%又は525 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    446 l 最小トランク容量 971 l 最小トランク容量
  6. より少ない 重量
    9%又は215 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    2730 kg 重量 2515 kg 重量
  7. もっと シート
    4 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    4 シート 8 シート
  8. より少ない ホイールベース
    5%又は173 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    3516 mm ホイールベース 3343 mm ホイールベース

中立理由:Bentley Mulsannevs。Ford Expedition

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. ドア
    4 ドア 5 ドア
  4. ミラーを含んだ幅
    2208 mm ミラーを含んだ幅 2372 mm ミラーを含んだ幅
  5. 折り曲げたミラー付きの幅
    1926 mm 折り曲げたミラー付きの幅 2123 mm 折り曲げたミラー付きの幅
  6. 長さ
    Bentley Mulsanne 189 mm もっと.
    5825 mm 長さ 5636 mm 長さ
  7. 高さ
    Ford Expedition 21%又は400 mm もっと.
    1541 mm 高さ 1941 mm 高さ
  8. 前輪トラック
    1605 mm 前輪トラック 1717 mm 前輪トラック
  9. 後輪トラック
    1651 mm 後輪トラック 1707 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
8
シリンダー
6
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
Vエンジン
ギア オートマチックトランスミッション
8
ギア オートマチックトランスミッション
10 SelectShift
性能
エンジン出力
512 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
375 馬力 @ 5000 rpm.
トルク
1020 Nm @ 1750 rpm.
トルク
637 Nm @ 2250 rpm.
エンジン容量
6752 cc
エンジン容量
3496 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
14.6 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
12.3 l/100 km
燃費(高速道路)
9.9 l/100 km
燃費(高速道路)
10.2 l/100 km
燃費(街中)
22.8 l/100 km
燃費(街中)
13.8 l/100 km
燃料タンク容量
96 l
燃料タンク容量
107 l
重量と容量
最小トランク容量
446 l
最小トランク容量
971 l
重量
2730 kg
重量
2515 kg
シート
4
シート
8
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
ミラーを含んだ幅
2208 mm
ミラーを含んだ幅
2372 mm
折り曲げたミラー付きの幅
1926 mm
折り曲げたミラー付きの幅
2123 mm
寸法
長さ
5825 mm
長さ
5636 mm
高さ
1541 mm
高さ
1941 mm
ホイールベース
3516 mm
ホイールベース
3343 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1605 mm
前輪トラック
1717 mm
後輪トラック
1651 mm
後輪トラック
1707 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: