はどちらが良いですか:Bentley Mulsanneはホンダ シャトル?

理由6つ理由-購入するにはBentley Mulsanne

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとギア オートマチックトランスミッション
   1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   7 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっともっと高いエンジン出力
   79% 又は 402 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   512 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   87% 又は 886 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   1020 Nm @ 1750 rpm. トルク

   134 Nm @ 5000 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   78% 又は 5256 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   6752 cc エンジン容量

   1496 cc エンジン容量

6. もっと燃料タンク容量
   58% 又は 56 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   96 l 燃料タンク容量

   40 l 燃料タンク容量

理由4つ理由-購入するにはホンダ シャトル

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   -306%又は11 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   14.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   3.6-3.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 重量
   115%又は1460 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2730 kg 重量

   1270-1300 kg 重量

3. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

4. より少ない ホイールベース
   39%又は986 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3516 mm ホイールベース

   2530 mm ホイールベース

中立理由:Bentley Mulsannevs。ホンダ シャトル

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Bentley Mulsanne 1385 mm もっと.
   

   5825 mm 長さ

   4440 mm 長さ

5. 高さ
   ホンダ シャトル 2%又は29 mm もっと.
   

   1541 mm 高さ

   1570 mm 高さ

6. 前輪トラック
   

   1605 mm 前輪トラック

   1475-1480 mm 前輪トラック

7. 後輪トラック
   

   1651 mm 後輪トラック

   1465-1470 mm 後輪トラック