はどちらが良いですか:BMW 1 SeriesはChevrolet Blazer?


BMW 1 Series
Chevrolet Blazer
BMW 1 Series
Chevrolet Blazer

理由1つ理由-購入するにはBMW 1 Series

  1. より少ない ホイールベース
    7% 又は 193 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2670 mm ホイールベース 2863 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはChevrolet Blazer

  1. もっと シリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    3 シリンダー 4 シリンダー
  2. ピストンストローク もっと
    6%又は6.24 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    94.6 mm ピストンストローク 100.84 mm ピストンストローク
  3. もっと シリンダー穴
    7%又は5.88 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    82 mm シリンダー穴 87.88 mm シリンダー穴
  4. もっと ギア オートマチックトランスミッション
    1 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    8 ギア オートマチックトランスミッション 9 ギア オートマチックトランスミッション
  5. もっと もっと高いエンジン出力
    30%又は58 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    136 馬力 もっと高いエンジン出力 194 馬力 もっと高いエンジン出力
  6. もっと トルク
    14%又は35 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    220 Nm @ 1400-4300 rpm. トルク 255 Nm @ 4400 rpm. トルク
  7. もっと 燃料タンク容量
    32%又は23 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    50 l 燃料タンク容量 73 l 燃料タンク容量

中立理由:BMW 1 Seriesvs。Chevrolet Blazer

  1. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  2. 燃料供給
    直接噴射 直接噴射
  3. ドア
    4 ドア 5 ドア
  4. 長さ
    Chevrolet Blazer 8%又は406 mm もっと.
    4456 mm 長さ 4862 mm 長さ

  5. Chevrolet Blazer 7%又は145 mm もっと.
    1803 mm 幅 1948 mm 幅
  6. 高さ
    Chevrolet Blazer 15%又は256 mm もっと.
    1446 mm 高さ 1702 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
3
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
ピストンストローク
94.6 mm
ピストンストローク
100.84 mm
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
82 mm
シリンダー穴
87.88 mm
ギア オートマチックトランスミッション
8 Steptronic
ギア オートマチックトランスミッション
9
性能
エンジン出力
136 馬力 @ 4400-6000 rpm.
エンジン出力
194 馬力 @ 6300 rpm.
トルク
220 Nm @ 1400-4300 rpm.
トルク
255 Nm @ 4400 rpm.
燃費
燃料タンク容量
50 l
燃料タンク容量
73 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
4456 mm
長さ
4862 mm
1803 mm
1948 mm
高さ
1446 mm
高さ
1702 mm
ホイールベース
2670 mm
ホイールベース
2863 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: