はどちらが良いですか:BMW 5 Seriesはマツダ CX-9?


BMW 5 Series
マツダ CX-9
BMW 5 Series
マツダ CX-9

理由10つ理由-購入するにはBMW 5 Series

  1. もっとシリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっと圧縮
    36% 又は 6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    16.5 圧縮 10.5 圧縮
  3. もっとギア オートマチックトランスミッション
    2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    8 ギア オートマチックトランスミッション 6 ギア オートマチックトランスミッション
  4. もっともっと高いエンジン出力
    6% 又は 15 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    265 馬力 もっと高いエンジン出力 250 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    50% 又は 310 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    620 Nm @ 2000-2500 rpm. トルク 310 Nm @ 2000 rpm. トルク
  6. もっとエンジン容量
    17% 又は 505 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2993 cc エンジン容量 2488 cc エンジン容量
  7. より少ない 燃費(高速道路)
    49% 又は 4.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    4.3-4.7 l/100 km 燃費(高速道路) 8.4 l/100 km 燃費(高速道路)
  8. より少ない 燃費(街中)
    -96% 又は 5.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    5.4-5.8 l/100 km 燃費(街中) 10.6 l/100 km 燃費(街中)
  9. もっと最小トランク容量
    29% 又は 163 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    570 l 最小トランク容量 407 l 最小トランク容量
  10. より少ない 重量
    5% 又は 87 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1750 kg 重量 1837 kg 重量

理由7つ理由-購入するにはマツダ CX-9

  1. ピストンストローク もっと
    10%又は10 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    90 mm ピストンストローク 100 mm ピストンストローク
  2. もっと シリンダー穴
    6%又は5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    84 mm シリンダー穴 89 mm シリンダー穴
  3. もっと 燃料タンク容量
    8%又は6 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    66 l 燃料タンク容量 72 l 燃料タンク容量
  4. もっと 最大トランクスペース
    16%又は317 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1700 l 最大トランクスペース 2017 l 最大トランクスペース
  5. もっと シート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 7 シート
  6. より少ない 旋回半径
    2%又は0.25 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    12.05 m 旋回半径 11.8 m 旋回半径
  7. より少ない ホイールベース
    2%又は45 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2975 mm ホイールベース 2930 mm ホイールベース

中立理由:BMW 5 Seriesvs。マツダ CX-9

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール 直接噴射
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. ミラーを含んだ幅
    2126 mm ミラーを含んだ幅 2207 mm ミラーを含んだ幅
  6. 長さ
    マツダ CX-9 2%又は123 mm もっと.
    4942 mm 長さ 5065 mm 長さ

  7. マツダ CX-9 5%又は101 mm もっと.
    1868 mm 幅 1969 mm 幅
  8. 高さ
    マツダ CX-9 15%又は252 mm もっと.
    1464-1498 mm 高さ 1716-1753 mm 高さ
  9. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    140 mm 最低地上高 216-224 mm 最低地上高
  10. 前タイヤサイズ
    225/55 R17; 245/45 R 前タイヤサイズ 255/60 R18; 255/50 R 前タイヤサイズ
  11. 前輪トラック
    1605 mm 前輪トラック 1659 mm 前輪トラック
  12. 後輪トラック
    1630 mm 後輪トラック 1656 mm 後輪トラック
  13. ホイールリムサイズ
    7.5J x 17; 8J x 18; ホイールリムサイズ 8J x 18; 8.5J x 20 ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
16.5
圧縮
10.5
ピストンストローク
90 mm
ピストンストローク
100 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
84 mm
シリンダー穴
89 mm
ギア オートマチックトランスミッション
8 Steptronic
ギア オートマチックトランスミッション
6
性能
エンジン出力
265 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
250 馬力 @ 5000 rpm.
トルク
620 Nm @ 2000-2500 rpm.
トルク
310 Nm @ 2000 rpm.
エンジン容量
2993 cc
エンジン容量
2488 cc
燃費
燃費(高速道路)
4.3-4.7 l/100 km
燃費(高速道路)
8.4 l/100 km
燃費(街中)
5.4-5.8 l/100 km
燃費(街中)
10.6 l/100 km
燃料タンク容量
66 l
燃料タンク容量
72 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
直接噴射
重量と容量
最小トランク容量
570 l
最小トランク容量
407 l
最大トランクスペース
1700 l
最大トランクスペース
2017 l
重量
1750 kg
重量
1837 kg
シート
5
シート
7
その他の仕様
旋回半径
12.05 m
旋回半径
11.8 m
ドア
5
ドア
5
ミラーを含んだ幅
2126 mm
ミラーを含んだ幅
2207 mm
寸法
長さ
4942 mm
長さ
5065 mm
1868 mm
1969 mm
高さ
1464-1498 mm
高さ
1716-1753 mm
ホイールベース
2975 mm
ホイールベース
2930 mm
最低地上高
140 mm
最低地上高
216-224 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/55 R17; 245/45 R
前タイヤサイズ
255/60 R18; 255/50 R
前輪トラック
1605 mm
前輪トラック
1659 mm
後輪トラック
1630 mm
後輪トラック
1656 mm
ホイールリムサイズ
7.5J x 17; 8J x 18;
ホイールリムサイズ
8J x 18; 8.5J x 20
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: