はどちらが良いですか:BMW X1はChevrolet Epica?

理由11つ理由-購入するにはBMW X1

1. もっと圧縮
   40% 又は 6.6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   16.5 圧縮

   9.9 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   16% 又は 14.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90 mm ピストンストローク

   75.2 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   11% 又は 9 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   84 mm シリンダー穴

   75 mm シリンダー穴

4. もっとギア オートマチックトランスミッション
   2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   7 ギア オートマチックトランスミッション

   5 ギア オートマチックトランスミッション

5. もっとトルク
   28% 又は 75 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   270 Nm @ 1750-2250 rpm. トルク

   195 Nm @ 4600 rpm. トルク

6. もっと0～100 kmhの加速度
   3% 又は 0.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.5 秒 0～100 kmhの加速度

   11.8 秒 0～100 kmhの加速度

7. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   53% 又は 4.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.2-4.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

8. より少ない 燃費（高速道路）
   43% 又は 2.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   3.9-4.2 l/100 km 燃費（高速道路）

   6.8 l/100 km 燃費（高速道路）

9. より少ない 燃費（街中）
   -170% 又は 7.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   4.6-4.8 l/100 km 燃費（街中）

   12.4 l/100 km 燃費（街中）

10. もっと最小トランク容量
    14% 又は 70 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    505 l 最小トランク容量

    435 l 最小トランク容量

11. より少ない ホイールベース
    1% 又は 30 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2670 mm ホイールベース

    2700 mm ホイールベース

理由5つ理由-購入するにはChevrolet Epica

1. もっと シリンダー
   3もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   3 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   19%又は27 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   116 馬力 もっと高いエンジン出力

   143 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと 最高速度
   9 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   190 km/h 最高速度

   199 km/h 最高速度

4. もっと エンジン容量
   25%又は497 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1496 cc エンジン容量

   1993 cc エンジン容量

5. もっと 燃料タンク容量
   22%又は14 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   51 l 燃料タンク容量

   65 l 燃料タンク容量

中立理由:BMW X1vs。Chevrolet Epica

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

3. 最大許容重量
   BMW X1 55 kg もっと.
   

   2040 kg 最大許容重量

   1985 kg 最大許容重量

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Chevrolet Epica 7%又は357 mm もっと.
   

   4447 mm 長さ

   4804 mm 長さ

6. 幅
   BMW X1 14 mm もっと.
   

   1821 mm 幅

   1807 mm 幅

7. 高さ
   BMW X1 149 mm もっと.
   

   1598 mm 高さ

   1449 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   225/55 R17 97W 前タイヤサイズ

   205/60 R16 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1561 mm 前輪トラック

   1550 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1562 mm 後輪トラック

    1545 mm 後輪トラック

11. ホイールリムサイズ
    

    7.5J x 17 ホイールリムサイズ

    6J X 16 ホイールリムサイズ