はどちらが良いですか:BMW X1はJeep Compass?

理由7つ理由-購入するにはBMW X1

1. もっとシリンダー穴
   1% 又は 1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   84 mm シリンダー穴

   83 mm シリンダー穴

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   26% 又は 1.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.2-4.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   24% 又は 1.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   3.9-4.2 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.1 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   30% 又は 2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   4.6-4.8 l/100 km 燃費（街中）

   6.6 l/100 km 燃費（街中）

5. より少ない CO2排出
   38% 又は 41 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   107 (172 g/mile) CO2排出

   148 (238 g/mile) CO2排出

6. もっとブレーキでの最大牽引重量
   12% 又は 200 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   1700 kg ブレーキでの最大牽引重量

   1500 kg ブレーキでの最大牽引重量

7. より少ない 重量
   3% 又は 40 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1500 kg 重量

   1540 kg 重量

理由11つ理由-購入するにはJeep Compass

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   3 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと 圧縮
   3%又は0.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   16.5 圧縮

   17 圧縮

3. ピストンストローク もっと
   0.40000000000001 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90 mm ピストンストローク

   90.4 mm ピストンストローク

4. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   7 ギア オートマチックトランスミッション

   9 ギア オートマチックトランスミッション

5. もっと もっと高いエンジン出力
   17%又は24 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   116 馬力 もっと高いエンジン出力

   140 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっと トルク
   23%又は80 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   270 Nm @ 1750-2250 rpm. トルク

   350 Nm @ 1750 rpm. トルク

7. もっと エンジン容量
   24%又は460 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1496 cc エンジン容量

   1956 cc エンジン容量

8. もっと 0～100 kmhの加速度
   16%又は1.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.5 秒 0～100 kmhの加速度

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと 燃料タンク容量
   15%又は9 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   51 l 燃料タンク容量

   60 l 燃料タンク容量

10. より少ない hC
    43%又は225 kg
    

    750 kg hC

    525 kg hC

11. より少ない ホイールベース
    1%又は34 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2670 mm ホイールベース

    2636 mm ホイールベース

中立理由:BMW X1vs。Jeep Compass

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   BMW X1 53 mm もっと.
   

   4447 mm 長さ

   4394 mm 長さ

5. 幅
   BMW X1 2 mm もっと.
   

   1821 mm 幅

   1819 mm 幅

6. 高さ
   Jeep Compass 3%又は49 mm もっと.
   

   1598 mm 高さ

   1647 mm 高さ

7. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   183 mm 最低地上高

   208 mm 最低地上高

8. 前タイヤサイズ
   

   225/55 R17 97W 前タイヤサイズ

   225/55 R18 V 前タイヤサイズ