はどちらが良いですか:BMW Z4はOpel Tigra?


BMW Z4
Opel Tigra
BMW Z4
Opel Tigra

理由11つ理由-購入するにはBMW Z4

  1. ピストンストロークもっと
    13% 又は 12.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    94.6 mm ピストンストローク 82 mm ピストンストローク
  2. もっとシリンダー穴
    15% 又は 12.4 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    82 mm シリンダー穴 69.6 mm シリンダー穴
  3. もっとギア マニュアルトランスミッション
    1速度数 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
    6 ギア マニュアルトランスミッション 5 ギア マニュアルトランスミッション
  4. もっともっと高いエンジン出力
    64% 又は 127 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    197 馬力 もっと高いエンジン出力 70 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    47% 又は 150 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    320 Nm @ 1450-4200 rpm. トルク 170 Nm @ 1750 rpm. トルク
  6. もっと最高速度
    60 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    227 km/h 最高速度 167 km/h 最高速度
  7. もっとエンジン容量
    38% 又は 750 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1998 cc エンジン容量 1248 cc エンジン容量
  8. もっと0~100 kmhの加速度
    128% 又は 8.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    6.8 秒 0~100 kmhの加速度 15.5 秒 0~100 kmhの加速度
  9. もっと燃料タンク容量
    13% 又は 7 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    52 l 燃料タンク容量 45 l 燃料タンク容量
  10. もっと最小トランク容量
    11% 又は 31 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    281 l 最小トランク容量 250 l 最小トランク容量
  11. より少ない ホイールベース
    1% 又は 21 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2470 mm ホイールベース 2491 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはOpel Tigra

  1. もっと 圧縮
    43%又は7.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    10.2 圧縮 18 圧縮
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    32%又は2.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    6.8-6.9 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    28%又は1.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    5.4-5.5 l/100 km 燃費(高速道路) 3.9 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    37%又は3.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    9.2 l/100 km 燃費(街中) 5.8 l/100 km 燃費(街中)
  5. より少ない CO2排出
    27%又は33 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    155 (249 g/mile) CO2排出 122 (196 g/mile) CO2排出
  6. より少ない 重量
    16%又は195 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1405 kg 重量 1210 kg 重量

中立理由:BMW Z4vs。Opel Tigra

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 ディーゼル共通レール
  4. 最大許容重量
    BMW Z4 215 kg もっと.
    1725 kg 最大許容重量 1510 kg 最大許容重量
  5. ドア
    2 ドア 2 ドア
  6. 長さ
    BMW Z4 403 mm もっと.
    4324 mm 長さ 3921 mm 長さ

  7. BMW Z4 179 mm もっと.
    1864 mm 幅 1685 mm 幅
  8. 高さ
    Opel Tigra 4%又は60 mm もっと.
    1304 mm 高さ 1364 mm 高さ
  9. 前輪トラック
    1609 mm 前輪トラック 1429 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1616 mm 後輪トラック 1420 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
10.2
圧縮
18
ピストンストローク
94.6 mm
ピストンストローク
82 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
82 mm
シリンダー穴
69.6 mm
ギア マニュアルトランスミッション
6
ギア マニュアルトランスミッション
5
性能
エンジン出力
197 馬力 @ 4500-6500 rpm.
エンジン出力
70 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
320 Nm @ 1450-4200 rpm.
トルク
170 Nm @ 1750 rpm.
0~60 mphの加速度
6.5 秒
0~60 mphの加速度
14.7 秒
最高速度
227 km/h
最高速度
167 km/h
エンジン容量
1998 cc
エンジン容量
1248 cc
0~100 kmhの加速度
6.8 秒
0~100 kmhの加速度
15.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.8-6.9 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.6 l/100 km
燃費(高速道路)
5.4-5.5 l/100 km
燃費(高速道路)
3.9 l/100 km
燃費(街中)
9.2 l/100 km
燃費(街中)
5.8 l/100 km
燃料タンク容量
52 l
燃料タンク容量
45 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
155 (249 g/mile)
CO2排出
122 (196 g/mile)
重量と容量
最小トランク容量
281 l
最小トランク容量
250 l
最大許容重量
1725 kg
最大許容重量
1510 kg
重量
1405 kg
重量
1210 kg
シート
2
シート
2
その他の仕様
ドア
2
ドア
2
寸法
長さ
4324 mm
長さ
3921 mm
1864 mm
1685 mm
高さ
1304 mm
高さ
1364 mm
ホイールベース
2470 mm
ホイールベース
2491 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1609 mm
前輪トラック
1429 mm
後輪トラック
1616 mm
後輪トラック
1420 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: