はどちらが良いですか:Cadillac EscaladeはLand Rover Freelander?


Cadillac Escalade
Land Rover Freelander
Cadillac Escalade
Land Rover Freelander

理由4つ理由-購入するにはCadillac Escalade

  1. もっとシリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっともっと高いエンジン出力
    46% 又は 127 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    277 馬力 もっと高いエンジン出力 150 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっとトルク
    33% 又は 203 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    623 Nm @ 1500 rpm. トルク 420 Nm @ 1750 rpm. トルク
  4. もっとシート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    6 シート 5 シート

理由4つ理由-購入するにはLand Rover Freelander

  1. もっと 圧縮
    5%又は0.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    15 圧縮 15.8 圧縮
  2. ピストンストローク もっと
    6%又は6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    90 mm ピストンストローク 96 mm ピストンストローク
  3. もっと シリンダー穴
    1%又は1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    84 mm シリンダー穴 85 mm シリンダー穴
  4. より少ない ホイールベース
    28%又は747 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    3407 mm ホイールベース 2660 mm ホイールベース

中立理由:Cadillac Escaladevs。Land Rover Freelander

  1. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  2. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール
  3. ドア
    5 ドア 5 ドア
  4. 長さ
    Cadillac Escalade 1266 mm もっと.
    5766 mm 長さ 4500 mm 長さ
  5. 高さ
    Cadillac Escalade 202 mm もっと.
    1942 mm 高さ 1740 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
15
圧縮
15.8
ピストンストローク
90 mm
ピストンストローク
96 mm
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
84 mm
シリンダー穴
85 mm
性能
エンジン出力
277 馬力 @ 3750 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
623 Nm @ 1500 rpm.
トルク
420 Nm @ 1750 rpm.
燃費
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
シート
6
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
5766 mm
長さ
4500 mm
高さ
1942 mm
高さ
1740 mm
ホイールベース
3407 mm
ホイールベース
2660 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: