はどちらが良いですか:Cadillac STSはMercedes-Benz SLR McLaren?

理由7つ理由-購入するにはCadillac STS

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   1バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   3 シリンダーごとのバルブ

2. もっと圧縮
   14% 又は 1.4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.2 圧縮

   8.8 圧縮

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   14% 又は 2.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   12.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   14.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（高速道路）
   13% 又は 1.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   10.8 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   15% 又は 3.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   17.7 l/100 km 燃費（街中）

   20.9 l/100 km 燃費（街中）

6. もっと最小トランク容量
   41% 又は 192 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   464 l 最小トランク容量

   272 l 最小トランク容量

7. もっとシート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   2 シート

理由11つ理由-購入するにはMercedes-Benz SLR McLaren

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   8 シリンダー

2. ピストンストローク もっと
   7%又は6.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85.6 mm ピストンストローク

   92 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   3%又は3 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   94 mm シリンダー穴

   97 mm シリンダー穴

4. もっと もっと高いエンジン出力
   60%又は392 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   258 馬力 もっと高いエンジン出力

   650 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   58%又は474 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   346 Nm @ 3200 rpm. トルク

   820 Nm @ 4000 rpm. トルク

6. もっと 最高速度
   108 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   229 km/h 最高速度

   337 km/h 最高速度

7. もっと エンジン容量
   34%又は1875 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3564 cc エンジン容量

   5439 cc エンジン容量

8. もっと 0～100 kmhの加速度
   106%又は3.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   7.4 秒 0～100 kmhの加速度

   3.6 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと 燃料タンク容量
   32%又は31 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   66 l 燃料タンク容量

   97 l 燃料タンク容量

10. より少ない 重量
    1%又は14 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    

    1782 kg 重量

    1768 kg 重量

11. より少ない ホイールベース
    10%又は257 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2957 mm ホイールベース

    2700 mm ホイールベース

中立理由:Cadillac STSvs。Mercedes-Benz SLR McLaren

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Cadillac STS 329 mm もっと.
   

   4985 mm 長さ

   4656 mm 長さ

6. 幅
   Mercedes-Benz SLR McLaren 3%又は65 mm もっと.
   

   1843 mm 幅

   1908 mm 幅

7. 高さ
   Cadillac STS 203 mm もっと.
   

   1464 mm 高さ

   1261 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   235/50 R17 前タイヤサイズ

   245/40 ZR18; 295/35 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1596 mm 前輪トラック

   1638 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1581 mm 後輪トラック

    1569 mm 後輪トラック

11. ホイールリムサイズ
    

    7.5J X 17 ホイールリムサイズ

    9J x 18; 11.5J x 18 ホイールリムサイズ