はどちらが良いですか:Cadillac XLRはMercedes-Benz CLK?

理由8つ理由-購入するにはCadillac XLR

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   50% 又は 225 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   449 馬力 もっと高いエンジン出力

   224 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   9% 又は 51 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   561 Nm @ 3600 rpm. トルク

   510 Nm @ 1600-2800 rpm. トルク

4. もっと最高速度
   8 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   250 km/h 最高速度

   242 km/h 最高速度

5. もっとエンジン容量
   32% 又は 1384 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   4371 cc エンジン容量

   2987 cc エンジン容量

6. もっと0～100 kmhの加速度
   76% 又は 3.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   4.9 秒 0～100 kmhの加速度

   8.6 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと燃料タンク容量
   9% 又は 6 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   68 l 燃料タンク容量

   62 l 燃料タンク容量

8. より少ない 重量
   3% 又は 55 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1730 kg 重量

   1785 kg 重量

理由3つ理由-購入するにはMercedes-Benz CLK

1. より少ない 燃費（高速道路）
   -102%又は5.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   11.3 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.6-5.7 l/100 km 燃費（高速道路）

2. より少ない 燃費（街中）
   -118%又は11.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   21.1 l/100 km 燃費（街中）

   9.7-10.0 l/100 km 燃費（街中）

3. もっと シート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   2 シート

   4 シート

中立理由:Cadillac XLRvs。Mercedes-Benz CLK

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   2 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Mercedes-Benz CLK 3%又は139 mm もっと.
   

   4513 mm 長さ

   4652 mm 長さ

6. 幅
   Cadillac XLR 96 mm もっと.
   

   1836 mm 幅

   1740 mm 幅

7. 高さ
   Mercedes-Benz CLK 10%又は136 mm もっと.
   

   1279 mm 高さ

   1415 mm 高さ