はどちらが良いですか:Chevrolet BlazerはLand Rover Freelander?

理由4つ理由-購入するにはChevrolet Blazer

1. ピストンストロークもっと
   5% 又は 4.84 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   100.84 mm ピストンストローク

   96 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   3% 又は 2.88 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   87.88 mm シリンダー穴

   85 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   23% 又は 44 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   194 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと燃料タンク容量
   7% 又は 5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   73 l 燃料タンク容量

   68 l 燃料タンク容量

理由6つ理由-購入するにはLand Rover Freelander

1. もっと トルク
   39%又は165 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   255 Nm @ 4400 rpm. トルク

   420 Nm @ 1750 rpm. トルク

2. より少ない 燃費（高速道路）
   38%又は3.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   8.7 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.4 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   34%又は3.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   10.7 l/100 km 燃費（街中）

   7.1 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない 重量
   1%又は18 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1728-1732 kg 重量

   1710 kg 重量

5. より少ない 旋回半径
   4%又は0.5 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.8 m 旋回半径

   11.3 m 旋回半径

6. より少ない ホイールベース
   8%又は203 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2863 mm ホイールベース

   2660 mm ホイールベース

中立理由:Chevrolet Blazervs。Land Rover Freelander

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Chevrolet Blazer 362 mm もっと.
   

   4862 mm 長さ

   4500 mm 長さ

5. 高さ
   Land Rover Freelander 2%又は38 mm もっと.
   

   1702 mm 高さ

   1740 mm 高さ