はどちらが良いですか:Chevrolet BlazerはRover 800?

理由6つ理由-購入するにはChevrolet Blazer

1. ピストンストロークもっと
   12% 又は 11.84 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   100.84 mm ピストンストローク

   89 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   4% 又は 3.38 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   87.88 mm シリンダー穴

   84.5 mm シリンダー穴

3. もっとトルク
   6% 又は 15 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   255 Nm @ 4400 rpm. トルク

   240 Nm @ 2100 rpm. トルク

4. より少ない 燃費（街中）
   9% 又は 1.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   10.7 l/100 km 燃費（街中）

   11.8 l/100 km 燃費（街中）

5. もっと燃料タンク容量
   7% 又は 5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   73 l 燃料タンク容量

   68 l 燃料タンク容量

6. もっと最小トランク容量
   39% 又は 334 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   864 l 最小トランク容量

   530 l 最小トランク容量

理由4つ理由-購入するにはRover 800

1. もっと もっと高いエンジン出力
   3%又は6 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   194 馬力 もっと高いエンジン出力

   200 馬力 もっと高いエンジン出力

2. より少ない 燃費（高速道路）
   11%又は1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   8.7 l/100 km 燃費（高速道路）

   7.7 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 重量
   24%又は333 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1728-1732 kg 重量

   1395 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   4%又は97 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2863 mm ホイールベース

   2766 mm ホイールベース

中立理由:Chevrolet Blazervs。Rover 800

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Rover 800 18 mm もっと.
   

   4862 mm 長さ

   4880 mm 長さ

5. 幅
   Chevrolet Blazer 218 mm もっと.
   

   1948 mm 幅

   1730 mm 幅

6. 高さ
   Chevrolet Blazer 312 mm もっと.
   

   1702 mm 高さ

   1390 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   235/65 R18; 235/55 R 前タイヤサイズ

   205/55 R16 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1687 mm 前輪トラック

   1490 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1681 mm 後輪トラック

   1450 mm 後輪トラック