はどちらが良いですか:Chevrolet BlazerはSsangYong Kyron?


Chevrolet Blazer
SsangYong Kyron
Chevrolet Blazer
SsangYong Kyron

理由4つ理由-購入するにはChevrolet Blazer

  1. ピストンストロークもっと
    20% 又は 20.54 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    100.84 mm ピストンストローク 80.3 mm ピストンストローク
  2. もっとギア オートマチックトランスミッション
    5速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    9 ギア オートマチックトランスミッション 4 ギア オートマチックトランスミッション
  3. もっともっと高いエンジン出力
    23% 又は 44 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    194 馬力 もっと高いエンジン出力 150 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっとトルク
    14% 又は 35 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    255 Nm @ 4400 rpm. トルク 220 Nm トルク

理由3つ理由-購入するにはSsangYong Kyron

  1. もっと シリンダー穴
    8%又は7.62 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    87.88 mm シリンダー穴 95.5 mm シリンダー穴
  2. もっと 燃料タンク容量
    3%又は2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    73 l 燃料タンク容量 75 l 燃料タンク容量
  3. より少ない ホイールベース
    4%又は123 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2863 mm ホイールベース 2740 mm ホイールベース

中立理由:Chevrolet Blazervs。SsangYong Kyron

  1. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  2. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  3. ドア
    5 ドア 5 ドア
  4. 長さ
    Chevrolet Blazer 202 mm もっと.
    4862 mm 長さ 4660 mm 長さ

  5. Chevrolet Blazer 68 mm もっと.
    1948 mm 幅 1880 mm 幅
  6. 高さ
    SsangYong Kyron 3%又は53 mm もっと.
    1702 mm 高さ 1755 mm 高さ
  7. 前輪トラック
    1687 mm 前輪トラック 1570 mm 前輪トラック
  8. 後輪トラック
    1681 mm 後輪トラック 1570 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
ピストンストローク
100.84 mm
ピストンストローク
80.3 mm
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
87.88 mm
シリンダー穴
95.5 mm
ギア オートマチックトランスミッション
9
ギア オートマチックトランスミッション
4
性能
エンジン出力
194 馬力 @ 6300 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 5300 rpm.
トルク
255 Nm @ 4400 rpm.
トルク
220 Nm
燃費
燃料タンク容量
73 l
燃料タンク容量
75 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4862 mm
長さ
4660 mm
1948 mm
1880 mm
高さ
1702 mm
高さ
1755 mm
ホイールベース
2863 mm
ホイールベース
2740 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1687 mm
前輪トラック
1570 mm
後輪トラック
1681 mm
後輪トラック
1570 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: