はどちらが良いですか:Chevrolet CaptivaはJeep Compass?


Chevrolet Captiva
Jeep Compass
Chevrolet Captiva
Jeep Compass

理由10つ理由-購入するにはChevrolet Captiva

  1. ピストンストロークもっと
    6% 又は 5.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    96 mm ピストンストローク 90.4 mm ピストンストローク
  2. もっとシリンダー穴
    3% 又は 3 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    86 mm シリンダー穴 83 mm シリンダー穴
  3. もっともっと高いエンジン出力
    24% 又は 44 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    184 馬力 もっと高いエンジン出力 140 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっとトルク
    13% 又は 50 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    400 Nm @ 2000 rpm. トルク 350 Nm @ 1750 rpm. トルク
  5. もっと最高速度
    2 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    192 km/h 最高速度 190 km/h 最高速度
  6. もっとエンジン容量
    12% 又は 275 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2231 cc エンジン容量 1956 cc エンジン容量
  7. もっと0~100 kmhの加速度
    1% 又は 0.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    9.8 秒 0~100 kmhの加速度 9.9 秒 0~100 kmhの加速度
  8. もっと燃料タンク容量
    8% 又は 5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    65 l 燃料タンク容量 60 l 燃料タンク容量
  9. もっとブレーキでの最大牽引重量
    12% 又は 200 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    1700 kg ブレーキでの最大牽引重量 1500 kg ブレーキでの最大牽引重量
  10. もっとシート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    7 シート 5 シート

理由7つ理由-購入するにはJeep Compass

  1. もっと 圧縮
    4%又は0.7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    16.3 圧縮 17 圧縮
  2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
    3 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    6 ギア オートマチックトランスミッション 9 ギア オートマチックトランスミッション
  3. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    27%又は2.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    7.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  4. より少ない 燃費(高速道路)
    24%又は1.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    6.7 l/100 km 燃費(高速道路) 5.1 l/100 km 燃費(高速道路)
  5. より少ない 燃費(街中)
    34%又は3.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    10 l/100 km 燃費(街中) 6.6 l/100 km 燃費(街中)
  6. より少ない CO2排出
    41%又は60 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    208 (335 g/mile) CO2排出 148 (238 g/mile) CO2排出
  7. より少ない ホイールベース
    3%又は71 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2707 mm ホイールベース 2636 mm ホイールベース

中立理由:Chevrolet Captivavs。Jeep Compass

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Chevrolet Captiva 279 mm もっと.
    4673 mm 長さ 4394 mm 長さ

  6. Chevrolet Captiva 30 mm もっと.
    1849 mm 幅 1819 mm 幅
  7. 高さ
    Chevrolet Captiva 109 mm もっと.
    1756 mm 高さ 1647 mm 高さ
  8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    171-134 mm 最低地上高 208 mm 最低地上高
  9. 前タイヤサイズ
    215/70 R16; 235/60 R 前タイヤサイズ 225/55 R18 V 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
16.3
圧縮
17
ピストンストローク
96 mm
ピストンストローク
90.4 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
86 mm
シリンダー穴
83 mm
ギア オートマチックトランスミッション
6
ギア オートマチックトランスミッション
9
性能
エンジン出力
184 馬力 @ 3800 rpm.
エンジン出力
140 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
400 Nm @ 2000 rpm.
トルク
350 Nm @ 1750 rpm.
0~60 mphの加速度
9.3 秒
0~60 mphの加速度
9.4 秒
最高速度
192 km/h
最高速度
190 km/h
エンジン容量
2231 cc
エンジン容量
1956 cc
0~100 kmhの加速度
9.8 秒
0~100 kmhの加速度
9.9 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
7.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.7 l/100 km
燃費(高速道路)
6.7 l/100 km
燃費(高速道路)
5.1 l/100 km
燃費(街中)
10 l/100 km
燃費(街中)
6.6 l/100 km
燃料タンク容量
65 l
燃料タンク容量
60 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
208 (335 g/mile)
CO2排出
148 (238 g/mile)
重量と容量
ブレーキでの最大牽引重量
1700 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1500 kg
シート
7
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4673 mm
長さ
4394 mm
1849 mm
1819 mm
高さ
1756 mm
高さ
1647 mm
ホイールベース
2707 mm
ホイールベース
2636 mm
最低地上高
171-134 mm
最低地上高
208 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
215/70 R16; 235/60 R
前タイヤサイズ
225/55 R18 V
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: