はどちらが良いですか:Chevrolet EpicaはLand Rover Range Rover?

理由2つ理由-購入するにはChevrolet Epica

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   36% 又は 4.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   8.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   13.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4 シート

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   8 シリンダー

2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   3 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   5 ギア オートマチックトランスミッション

   8 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっと もっと高いエンジン出力
   75%又は423 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   143 馬力 もっと高いエンジン出力

   566 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   72%又は505 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   195 Nm @ 4600 rpm. トルク

   700 Nm トルク

5. もっと 最高速度
   67 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   199 km/h 最高速度

   266 km/h 最高速度

6. もっと エンジン容量
   60%又は3007 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1993 cc エンジン容量

   5000 cc エンジン容量

7. もっと 0～100 kmhの加速度
   123%又は6.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.8 秒 0～100 kmhの加速度

   5.3 秒 0～100 kmhの加速度

8. もっと 燃料タンク容量
   38%又は39 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   65 l 燃料タンク容量

   104 l 燃料タンク容量

中立理由:Chevrolet Epicavs。Land Rover Range Rover

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   3 ドア

5. 長さ
   Land Rover Range Rover 4%又は209 mm もっと.
   

   4804 mm 長さ

   5013 mm 長さ

6. 幅
   Land Rover Range Rover 13%又は266 mm もっと.
   

   1807 mm 幅

   2073 mm 幅

7. 高さ
   Land Rover Range Rover 19%又は345 mm もっと.
   

   1449 mm 高さ

   1794 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   205/60 R16 前タイヤサイズ

   275/45 R21; 275/40 R 前タイヤサイズ