はどちらが良いですか:Chevrolet TraxはFord KA?


Chevrolet Trax
Ford KA
Chevrolet Trax
Ford KA

理由5つ理由-購入するにはChevrolet Trax

  1. もっとシリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 3 シリンダー
  2. もっともっと高いエンジン出力
    3% 又は 4 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    140 馬力 もっと高いエンジン出力 136 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっとトルク
    21% 又は 42 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    200 Nm @ 1850-4850 rpm. トルク 158 Nm トルク
  4. もっと燃料タンク容量
    4% 又は 2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    53 l 燃料タンク容量 51 l 燃料タンク容量
  5. もっと最小トランク容量
    16% 又は 85 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    530 l 最小トランク容量 445 l 最小トランク容量

理由3つ理由-購入するにはFord KA

  1. もっと エンジン容量
    9%又は134 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1364 cc エンジン容量 1498 cc エンジン容量
  2. より少ない 重量
    14%又は157 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1272 kg 重量 1115 kg 重量
  3. より少ない ホイールベース
    3%又は65 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2555 mm ホイールベース 2490 mm ホイールベース

中立理由:Chevrolet Traxvs。Ford KA

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    5 ドア 4 ドア
  5. 長さ
    Ford KA 18 mm もっと.
    4257 mm 長さ 4275 mm 長さ

  6. Chevrolet Trax 80 mm もっと.
    1775 mm 幅 1695 mm 幅
  7. 高さ
    Chevrolet Trax 121 mm もっと.
    1646 mm 高さ 1525 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    205/70 R16 前タイヤサイズ 195/55 R15 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
3
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
ギア オートマチックトランスミッション
6
ギア オートマチックトランスミッション
6
性能
エンジン出力
140 馬力 @ 4900-6000 rpm.
エンジン出力
136 馬力
トルク
200 Nm @ 1850-4850 rpm.
トルク
158 Nm
エンジン容量
1364 cc
エンジン容量
1498 cc
燃費
燃料タンク容量
53 l
燃料タンク容量
51 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
530 l
最小トランク容量
445 l
重量
1272 kg
重量
1115 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
4257 mm
長さ
4275 mm
1775 mm
1695 mm
高さ
1646 mm
高さ
1525 mm
ホイールベース
2555 mm
ホイールベース
2490 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
205/70 R16
前タイヤサイズ
195/55 R15
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: