はどちらが良いですか:Chevrolet Voltはマツダ 3?


Chevrolet Volt
マツダ 3
Chevrolet Volt
マツダ 3

理由1つ理由-購入するにはChevrolet Volt

  1. より少ない ホイールベース
    1% 又は 31 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2694 mm ホイールベース 2725 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはマツダ 3

  1. もっと 圧縮
    16%又は2.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    12.5 圧縮 14.8 圧縮
  2. もっと もっと高いエンジン出力
    13%又は15 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    101 馬力 もっと高いエンジン出力 116 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと エンジン容量
    15%又は269 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1490 cc エンジン容量 1759 cc エンジン容量
  4. より少ない 燃費(街中)
    7%又は0.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    5.6 l/100 km 燃費(街中) 5.2-5.3 l/100 km 燃費(街中)
  5. もっと 燃料タンク容量
    34%又は17.3 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    33.7 l 燃料タンク容量 51 l 燃料タンク容量
  6. もっと 最小トランク容量
    9%又は29 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    301 l 最小トランク容量 330-334 l 最小トランク容量
  7. より少ない 重量
    14%又は201 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1607 kg 重量 1406 kg 重量

中立理由:Chevrolet Voltvs。マツダ 3

  1. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  2. 燃料供給
    直接噴射 ディーゼル共通レール
  3. ドア
    5 ドア 5 ドア
  4. 長さ
    Chevrolet Volt 122 mm もっと.
    4582 mm 長さ 4460 mm 長さ

  5. Chevrolet Volt 14 mm もっと.
    1809 mm 幅 1795 mm 幅
  6. 高さ
    マツダ 3 3 mm もっと.
    1432 mm 高さ 1435 mm 高さ
  7. 前タイヤサイズ
    215/50 R17 前タイヤサイズ 205/60 R16; 215/45 R 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
12.5
圧縮
14.8
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
101 馬力 @ 5600 rpm.
エンジン出力
116 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン容量
1490 cc
エンジン容量
1759 cc
燃費
燃費(街中)
5.6 l/100 km
燃費(街中)
5.2-5.3 l/100 km
燃料タンク容量
33.7 l
燃料タンク容量
51 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
最小トランク容量
301 l
最小トランク容量
330-334 l
重量
1607 kg
重量
1406 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4582 mm
長さ
4460 mm
1809 mm
1795 mm
高さ
1432 mm
高さ
1435 mm
ホイールベース
2694 mm
ホイールベース
2725 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
215/50 R17
前タイヤサイズ
205/60 R16; 215/45 R
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: