はどちらが良いですか:Chevrolet VoltはRenault Megane?

理由5つ理由-購入するにはChevrolet Volt

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. ピストンストロークもっと
   7% 又は 6.1 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   86.6 mm ピストンストローク

   80.5 mm ピストンストローク

3. もっとエンジン容量
   2% 又は 29 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1490 cc エンジン容量

   1461 cc エンジン容量

4. より少ない 旋回半径
   2% 又は 0.2 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.1 m 旋回半径

   11.3 m 旋回半径

5. より少ない ホイールベース
   1% 又は 17 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2694 mm ホイールベース

   2711 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはRenault Megane

1. もっと シリンダー穴
   3%又は2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   74 mm シリンダー穴

   76 mm シリンダー穴

2. もっと もっと高いエンジン出力
   8%又は9 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   101 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

3. より少ない 燃費（街中）
   29%又は1.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   5.6 l/100 km 燃費（街中）

   4.0 l/100 km 燃費（街中）

4. もっと 燃料タンク容量
   31%又は15.3 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   33.7 l 燃料タンク容量

   49 l 燃料タンク容量

5. もっと 最小トランク容量
   45%又は249 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   301 l 最小トランク容量

   550 l 最小トランク容量

6. より少ない 重量
   22%又は287 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1607 kg 重量

   1320 kg 重量

中立理由:Chevrolet Voltvs。Renault Megane

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Renault Megane 1%又は50 mm もっと.
   

   4582 mm 長さ

   4632 mm 長さ

6. 幅
   Renault Megane 5 mm もっと.
   

   1809 mm 幅

   1814 mm 幅

7. 高さ
   Renault Megane 1%又は11 mm もっと.
   

   1432 mm 高さ

   1443 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   215/50 R17 前タイヤサイズ

   205/55 R16; 205/50 R 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1540 mm 前輪トラック

   1577 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1570 mm 後輪トラック

    1574 mm 後輪トラック