はどちらが良いですか:Chevrolet VoltはRover 25?

理由2つ理由-購入するにはChevrolet Volt

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. より少ない 燃費（街中）
   19% 又は 1.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   5.6 l/100 km 燃費（街中）

   6.9 l/100 km 燃費（街中）

理由8つ理由-購入するにはRover 25

1. もっと 圧縮
   36%又は7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   12.5 圧縮

   19.5 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   3%又は2.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   86.6 mm ピストンストローク

   88.9 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   12%又は10.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   74 mm シリンダー穴

   84.5 mm シリンダー穴

4. もっと エンジン容量
   25%又は504 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1490 cc エンジン容量

   1994 cc エンジン容量

5. もっと 燃料タンク容量
   33%又は16.3 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   33.7 l 燃料タンク容量

   50 l 燃料タンク容量

6. もっと 最小トランク容量
   1%又は3 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   301 l 最小トランク容量

   304 l 最小トランク容量

7. より少ない 重量
   42%又は477 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1607 kg 重量

   1130 kg 重量

8. より少ない ホイールベース
   8%又は194 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2694 mm ホイールベース

   2500 mm ホイールベース

中立理由:Chevrolet Voltvs。Rover 25

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル - スタンダードディーゼル（SDI）

4. ドア
   

   5 ドア

   3/5 ドア

5. 長さ
   Chevrolet Volt 592 mm もっと.
   

   4582 mm 長さ

   3990 mm 長さ

6. 幅
   Chevrolet Volt 121 mm もっと.
   

   1809 mm 幅

   1688 mm 幅

7. 高さ
   Chevrolet Volt 13 mm もっと.
   

   1432 mm 高さ

   1419 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   215/50 R17 前タイヤサイズ

   175/65 R14 T 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1540 mm 前輪トラック

   1473 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1570 mm 後輪トラック

    1466 mm 後輪トラック