はどちらが良いですか:Chrysler CrossfireはDaewoo Espero?


Chrysler Crossfire
Daewoo Espero
Chrysler Crossfire
Daewoo Espero

理由11つ理由-購入するにはChrysler Crossfire

  1. もっとシリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 4 シリンダー
  2. ピストンストロークもっと
    3% 又は 2.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    84 mm ピストンストローク 81.5 mm ピストンストローク
  3. もっとシリンダー穴
    15% 又は 13.4 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    89.9 mm シリンダー穴 76.5 mm シリンダー穴
  4. もっとギア オートマチックトランスミッション
    1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    5 ギア オートマチックトランスミッション 4 ギア オートマチックトランスミッション
  5. もっともっと高いエンジン出力
    73% 又は 240 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    330 馬力 もっと高いエンジン出力 90 馬力 もっと高いエンジン出力
  6. もっとトルク
    67% 又は 283 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    420 Nm @ 3500 rpm. トルク 137 Nm @ 3600 rpm. トルク
  7. もっと最高速度
    88 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    255 km/h 最高速度 167 km/h 最高速度
  8. もっとエンジン容量
    53% 又は 1701 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    3199 cc エンジン容量 1498 cc エンジン容量
  9. もっと0~100 kmhの加速度
    177% 又は 9.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    5.3 秒 0~100 kmhの加速度 14.7 秒 0~100 kmhの加速度
  10. もっと燃料タンク容量
    17% 又は 10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    60 l 燃料タンク容量 50 l 燃料タンク容量
  11. より少ない ホイールベース
    9% 又は 220 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2400 mm ホイールベース 2620 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはDaewoo Espero

  1. もっと シリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと 圧縮
    2%又は0.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    9 圧縮 9.2 圧縮
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    37%又は3.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    9.4 l/100 km 燃費(高速道路) 5.9 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    12%又は1.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    13.9 l/100 km 燃費(街中) 12.2 l/100 km 燃費(街中)
  5. もっと 最小トランク容量
    62%又は345 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    215 l 最小トランク容量 560 l 最小トランク容量
  6. より少ない 重量
    34%又は370 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1455 kg 重量 1085 kg 重量
  7. もっと シート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    2 シート 5 シート

中立理由:Chrysler Crossfirevs。Daewoo Espero

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 マルチポイント噴射
  4. 最大許容重量
    Chrysler Crossfire 125 kg もっと.
    1755 kg 最大許容重量 1630 kg 最大許容重量
  5. ドア
    2 ドア 4 ドア
  6. 長さ
    Daewoo Espero 12%又は557 mm もっと.
    4058 mm 長さ 4615 mm 長さ

  7. Chrysler Crossfire 48 mm もっと.
    1766 mm 幅 1718 mm 幅
  8. 高さ
    Daewoo Espero 7%又は92 mm もっと.
    1296 mm 高さ 1388 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    225/40 R18; 255/35 R 前タイヤサイズ 185/65 R14 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1493 mm 前輪トラック 1426 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1502 mm 後輪トラック 1423 mm 後輪トラック
  12. ホイールリムサイズ
    7.5J x 18; 8J x 19 ホイールリムサイズ 5.5J x 14 ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
9
圧縮
9.2
ピストンストローク
84 mm
ピストンストローク
81.5 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
89.9 mm
シリンダー穴
76.5 mm
ギア オートマチックトランスミッション
5
ギア オートマチックトランスミッション
4
性能
エンジン出力
330 馬力 @ 6100 rpm.
エンジン出力
90 馬力 @ 4800 rpm.
トルク
420 Nm @ 3500 rpm.
トルク
137 Nm @ 3600 rpm.
0~60 mphの加速度
5 秒
0~60 mphの加速度
14 秒
最高速度
255 km/h
最高速度
167 km/h
エンジン容量
3199 cc
エンジン容量
1498 cc
0~100 kmhの加速度
5.3 秒
0~100 kmhの加速度
14.7 秒
燃費
燃費(高速道路)
9.4 l/100 km
燃費(高速道路)
5.9 l/100 km
燃費(街中)
13.9 l/100 km
燃費(街中)
12.2 l/100 km
燃料タンク容量
60 l
燃料タンク容量
50 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
215 l
最小トランク容量
560 l
最大許容重量
1755 kg
最大許容重量
1630 kg
重量
1455 kg
重量
1085 kg
シート
2
シート
5
その他の仕様
ドア
2
ドア
4
寸法
長さ
4058 mm
長さ
4615 mm
1766 mm
1718 mm
高さ
1296 mm
高さ
1388 mm
ホイールベース
2400 mm
ホイールベース
2620 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/40 R18; 255/35 R
前タイヤサイズ
185/65 R14
前輪トラック
1493 mm
前輪トラック
1426 mm
後輪トラック
1502 mm
後輪トラック
1423 mm
ホイールリムサイズ
7.5J x 18; 8J x 19
ホイールリムサイズ
5.5J x 14
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: