はどちらが良いですか:Chrysler NeonはVolvo XC70?


Chrysler Neon
Volvo XC70
Chrysler Neon
Volvo XC70

理由2つ理由-購入するにはChrysler Neon

  1. ピストンストロークもっと
    10% 又は 8.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    85.8 mm ピストンストローク 77 mm ピストンストローク
  2. より少ない ホイールベース
    6% 又は 148 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2667 mm ホイールベース 2815 mm ホイールベース

理由14つ理由-購入するにはVolvo XC70

  1. もっと シリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 5 シリンダー
  2. もっと 圧縮
    36%又は6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    10.5 圧縮 16.5 圧縮
  3. もっと シリンダー穴
    5%又は4 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    77 mm シリンダー穴 81 mm シリンダー穴
  4. もっと ギア マニュアルトランスミッション
    1 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
    5 ギア マニュアルトランスミッション 6 ギア マニュアルトランスミッション
  5. もっと もっと高いエンジン出力
    29%又は48 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    115 馬力 もっと高いエンジン出力 163 馬力 もっと高いエンジン出力
  6. もっと トルク
    61%又は243 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    157 Nm @ 4550 rpm. トルク 400 Nm @ 1500-2750 rpm. トルク
  7. もっと 最高速度
    20 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    185 km/h 最高速度 205 km/h 最高速度
  8. もっと エンジン容量
    19%又は386 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1598 cc エンジン容量 1984 cc エンジン容量
  9. もっと 0~100 kmhの加速度
    8%又は0.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    11 秒 0~100 kmhの加速度 10.2 秒 0~100 kmhの加速度
  10. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    28%又は2.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    7.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  11. より少ない 燃費(高速道路)
    26%又は1.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    6.1 l/100 km 燃費(高速道路) 4.5 l/100 km 燃費(高速道路)
  12. より少ない 燃費(街中)
    42%又は4.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    11.7 l/100 km 燃費(街中) 6.8 l/100 km 燃費(街中)
  13. もっと 燃料タンク容量
    33%又は23 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    47 l 燃料タンク容量 70 l 燃料タンク容量
  14. もっと 最小トランク容量
    36%又は205 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    370 l 最小トランク容量 575 l 最小トランク容量

中立理由:Chrysler Neonvs。Volvo XC70

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 ディーゼル共通レール
  4. ドア
    4 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Volvo XC70 9%又は448 mm もっと.
    4390 mm 長さ 4838 mm 長さ

  6. Volvo XC70 8%又は155 mm もっと.
    1715 mm 幅 1870 mm 幅
  7. 高さ
    Volvo XC70 11%又は183 mm もっと.
    1421 mm 高さ 1604 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    185/65 R14 前タイヤサイズ 215/65 R16 前タイヤサイズ
  9. 前輪トラック
    1474 mm 前輪トラック 1614 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1472 mm 後輪トラック 1580 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
5
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
10.5
圧縮
16.5
ピストンストローク
85.8 mm
ピストンストローク
77 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
77 mm
シリンダー穴
81 mm
ギア マニュアルトランスミッション
5
ギア マニュアルトランスミッション
6
性能
エンジン出力
115 馬力 @ 5600 rpm.
エンジン出力
163 馬力 @ 3500 rpm.
トルク
157 Nm @ 4550 rpm.
トルク
400 Nm @ 1500-2750 rpm.
0~60 mphの加速度
10.5 秒
0~60 mphの加速度
9.7 秒
最高速度
185 km/h
最高速度
205 km/h
エンジン容量
1598 cc
エンジン容量
1984 cc
0~100 kmhの加速度
11 秒
0~100 kmhの加速度
10.2 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
7.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.3 l/100 km
燃費(高速道路)
6.1 l/100 km
燃費(高速道路)
4.5 l/100 km
燃費(街中)
11.7 l/100 km
燃費(街中)
6.8 l/100 km
燃料タンク容量
47 l
燃料タンク容量
70 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
最小トランク容量
370 l
最小トランク容量
575 l
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
4390 mm
長さ
4838 mm
1715 mm
1870 mm
高さ
1421 mm
高さ
1604 mm
ホイールベース
2667 mm
ホイールベース
2815 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
185/65 R14
前タイヤサイズ
215/65 R16
前輪トラック
1474 mm
前輪トラック
1614 mm
後輪トラック
1472 mm
後輪トラック
1580 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: