はどちらが良いですか:Chrysler SebringはFord Cougar?


Chrysler Sebring
Ford Cougar
Chrysler Sebring
Ford Cougar

理由7つ理由-購入するにはChrysler Sebring

  1. もっと圧縮
    44% 又は 8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    18 圧縮 10 圧縮
  2. ピストンストロークもっと
    0.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    88.3 mm ピストンストローク 88 mm ピストンストローク
  3. もっとシリンダー穴
    4% 又は 3.2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    88 mm シリンダー穴 84.8 mm シリンダー穴
  4. もっともっと高いエンジン出力
    13% 又は 19 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    150 馬力 もっと高いエンジン出力 131 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    41% 又は 122 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    300 Nm @ 1600 rpm. トルク 178 Nm @ 4000 rpm. トルク
  6. もっとエンジン容量
    7% 又は 160 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2148 cc エンジン容量 1988 cc エンジン容量
  7. もっと燃料タンク容量
    6% 又は 4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    64 l 燃料タンク容量 60 l 燃料タンク容量

理由1つ理由-購入するにはFord Cougar

  1. より少ない ホイールベース
    2%又は60 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2765 mm ホイールベース 2705 mm ホイールベース

中立理由:Chrysler Sebringvs。Ford Cougar

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール マルチポイント噴射
  4. ドア
    2 ドア 3 ドア
  5. 長さ
    Chrysler Sebring 150 mm もっと.
    4850 mm 長さ 4700 mm 長さ

  6. Chrysler Sebring 66 mm もっと.
    1843 mm 幅 1777 mm 幅
  7. 高さ
    Chrysler Sebring 177 mm もっと.
    1497 mm 高さ 1320 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
18
圧縮
10
ピストンストローク
88.3 mm
ピストンストローク
88 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
88 mm
シリンダー穴
84.8 mm
性能
エンジン出力
150 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
131 馬力 @ 5600 rpm.
トルク
300 Nm @ 1600 rpm.
トルク
178 Nm @ 4000 rpm.
エンジン容量
2148 cc
エンジン容量
1988 cc
燃費
燃料タンク容量
64 l
燃料タンク容量
60 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
シート
4
シート
4
その他の仕様
ドア
2
ドア
3
寸法
長さ
4850 mm
長さ
4700 mm
1843 mm
1777 mm
高さ
1497 mm
高さ
1320 mm
ホイールベース
2765 mm
ホイールベース
2705 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: