はどちらが良いですか:Chrysler SebringはOpel Commodore?

理由7つ理由-購入するにはChrysler Sebring

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっと圧縮
   49% 又は 8.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   18 圧縮

   9.2 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   21% 又は 18.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   88.3 mm ピストンストローク

   69.8 mm ピストンストローク

4. もっとシリンダー穴
   1% 又は 1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   88 mm シリンダー穴

   87 mm シリンダー穴

5. もっとギア オートマチックトランスミッション
   1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   4 ギア オートマチックトランスミッション

   3 ギア オートマチックトランスミッション

6. もっともっと高いエンジン出力
   13% 又は 20 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   130 馬力 もっと高いエンジン出力

7. もっとトルク
   38% 又は 115 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   300 Nm @ 1600 rpm. トルク

   185 Nm @ 4600 rpm. トルク

理由5つ理由-購入するにはOpel Commodore

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと エンジン容量
   14%又は342 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2148 cc エンジン容量

   2490 cc エンジン容量

3. もっと 燃料タンク容量
   9%又は6 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   64 l 燃料タンク容量

   70 l 燃料タンク容量

4. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

5. より少ない ホイールベース
   4%又は97 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2765 mm ホイールベース

   2668 mm ホイールベース

中立理由:Chrysler Sebringvs。Opel Commodore

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   2 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Chrysler Sebring 118 mm もっと.
   

   4850 mm 長さ

   4732 mm 長さ

6. 幅
   Chrysler Sebring 121 mm もっと.
   

   1843 mm 幅

   1722 mm 幅

7. 高さ
   Chrysler Sebring 27 mm もっと.
   

   1497 mm 高さ

   1470 mm 高さ