はどちらが良いですか:Chrysler VoyagerはSkoda Rapid?


Chrysler Voyager
Skoda Rapid
Chrysler Voyager
Skoda Rapid

理由7つ理由-購入するにはChrysler Voyager

  1. もっとシリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっともっと高いエンジン出力
    62% 又は 181 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    291 馬力 もっと高いエンジン出力 110 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっとトルク
    58% 又は 205 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    355 Nm @ 4000 rpm. トルク 150 Nm @ 4000 rpm. トルク
  4. もっとエンジン容量
    58% 又は 2107 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    3605 cc エンジン容量 1498 cc エンジン容量
  5. もっと燃料タンク容量
    24% 又は 16.9 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    71.9 l 燃料タンク容量 55 l 燃料タンク容量
  6. もっと最小トランク容量
    49% 又は 449 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    915 l 最小トランク容量 466 l 最小トランク容量
  7. もっとシート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    7-8 シート 5 シート

理由2つ理由-購入するにはSkoda Rapid

  1. より少ない 重量
    75%又は844 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1964 kg 重量 1120 kg 重量
  2. より少ない ホイールベース
    19%又は486 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    3089 mm ホイールベース 2603 mm ホイールベース

中立理由:Chrysler Voyagervs。Skoda Rapid

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    5 ドア 4 ドア
  5. 長さ
    Chrysler Voyager 664 mm もっと.
    5176 mm 長さ 4512 mm 長さ

  6. Chrysler Voyager 316 mm もっと.
    2022 mm 幅 1706 mm 幅
  7. 高さ
    Chrysler Voyager 308 mm もっと.
    1777 mm 高さ 1469 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
291 馬力 @ 6400 rpm.
エンジン出力
110 馬力 @ 6000 rpm.
トルク
355 Nm @ 4000 rpm.
トルク
150 Nm @ 4000 rpm.
エンジン容量
3605 cc
エンジン容量
1498 cc
燃費
燃料タンク容量
71.9 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
915 l
最小トランク容量
466 l
重量
1964 kg
重量
1120 kg
シート
7-8
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
5176 mm
長さ
4512 mm
2022 mm
1706 mm
高さ
1777 mm
高さ
1469 mm
ホイールベース
3089 mm
ホイールベース
2603 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: