はどちらが良いですか:Citroen C2はOpel Meriva?


Citroen C2
Opel Meriva
Citroen C2
Opel Meriva

理由12つ理由-購入するにはCitroen C2

  1. ピストンストロークもっと
    6% 又は 5.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    88.3 mm ピストンストローク 82.6 mm ピストンストローク
  2. もっとシリンダー穴
    3% 又は 2.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    75 mm シリンダー穴 72.5 mm シリンダー穴
  3. もっとトルク
    33% 又は 85 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    260 Nm @ 1750 rpm. トルク 175 Nm @ 1750-4800 rpm. トルク
  4. もっと最高速度
    5 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    193 km/h 最高速度 188 km/h 最高速度
  5. もっとエンジン容量
    13% 又は 196 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1560 cc エンジン容量 1364 cc エンジン容量
  6. もっと0~100 kmhの加速度
    22% 又は 2.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    9.4 秒 0~100 kmhの加速度 11.5 秒 0~100 kmhの加速度
  7. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    25% 又は 1.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    4.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.9 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  8. より少ない 燃費(高速道路)
    23% 又は 1.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    3.7 l/100 km 燃費(高速道路) 4.8 l/100 km 燃費(高速道路)
  9. より少ない 燃費(街中)
    27% 又は 2.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    5.7 l/100 km 燃費(街中) 7.8 l/100 km 燃費(街中)
  10. より少ない CO2排出
    2% 又は 2 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    119 (192 g/mile) CO2排出 121 (195 g/mile) CO2排出
  11. より少ない 旋回半径
    15% 又は 1.46 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    9.6 m 旋回半径 11.06 m 旋回半径
  12. より少ない ホイールベース
    14% 又は 329 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2315 mm ホイールベース 2644 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはOpel Meriva

  1. もっと もっと高いエンジン出力
    9%又は11 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    109 馬力 もっと高いエンジン出力 120 馬力 もっと高いエンジン出力
  2. もっと 燃料タンク容量
    24%又は13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    41 l 燃料タンク容量 54 l 燃料タンク容量
  3. もっと 欧州排出基準
    2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 4 欧州排出基準 欧州 6 欧州排出基準
  4. もっと 最小トランク容量
    59%又は234 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    166 l 最小トランク容量 400 l 最小トランク容量
  5. もっと 最大トランクスペース
    41%又は621 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    879 l 最大トランクスペース 1500 l 最大トランクスペース
  6. もっと シート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    4 シート 5 シート

中立理由:Citroen C2vs。Opel Meriva

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール マルチポイント噴射
  4. ドア
    3 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Opel Meriva 15%又は634 mm もっと.
    3666 mm 長さ 4300 mm 長さ

  6. Opel Meriva 13%又は253 mm もっと.
    1659 mm 幅 1912 mm 幅
  7. 高さ
    Opel Meriva 9%又は138 mm もっと.
    1477 mm 高さ 1615 mm 高さ
  8. 前輪トラック
    1439 mm 前輪トラック 1488 mm 前輪トラック
  9. 後輪トラック
    1439 mm 後輪トラック 1509 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
ピストンストローク
88.3 mm
ピストンストローク
82.6 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
75 mm
シリンダー穴
72.5 mm
ギア マニュアルトランスミッション
5
ギア マニュアルトランスミッション
5
性能
エンジン出力
109 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
120 馬力 @ 4800-6000 rpm.
トルク
260 Nm @ 1750 rpm.
トルク
175 Nm @ 1750-4800 rpm.
0~60 mphの加速度
8.9 秒
0~60 mphの加速度
10.9 秒
最高速度
193 km/h
最高速度
188 km/h
エンジン容量
1560 cc
エンジン容量
1364 cc
0~100 kmhの加速度
9.4 秒
0~100 kmhの加速度
11.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
4.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.9 l/100 km
燃費(高速道路)
3.7 l/100 km
燃費(高速道路)
4.8 l/100 km
燃費(街中)
5.7 l/100 km
燃費(街中)
7.8 l/100 km
燃料タンク容量
41 l
燃料タンク容量
54 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
マルチポイント噴射
排気
CO2排出
119 (192 g/mile)
CO2排出
121 (195 g/mile)
欧州排出基準
欧州 4
欧州排出基準
欧州 6
重量と容量
最小トランク容量
166 l
最小トランク容量
400 l
最大トランクスペース
879 l
最大トランクスペース
1500 l
シート
4
シート
5
その他の仕様
旋回半径
9.6 m
旋回半径
11.06 m
ドア
3
ドア
5
寸法
長さ
3666 mm
長さ
4300 mm
1659 mm
1912 mm
高さ
1477 mm
高さ
1615 mm
ホイールベース
2315 mm
ホイールベース
2644 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1439 mm
前輪トラック
1488 mm
後輪トラック
1439 mm
後輪トラック
1509 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: