はどちらが良いですか:Citroen C2はVolkswagen Polo?


Citroen C2
Volkswagen Polo
Citroen C2
Volkswagen Polo

理由12つ理由-購入するにはCitroen C2

  1. もっとシリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 3 シリンダー
  2. もっともっと高いエンジン出力
    13% 又は 14 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    109 馬力 もっと高いエンジン出力 95 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっとトルク
    33% 又は 85 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    260 Nm @ 1750 rpm. トルク 175 Nm @ 2000-3500 rpm. トルク
  4. もっと最高速度
    6 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    193 km/h 最高速度 187 km/h 最高速度
  5. もっとエンジン容量
    36% 又は 561 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1560 cc エンジン容量 999 cc エンジン容量
  6. もっと0~100 kmhの加速度
    15% 又は 1.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    9.4 秒 0~100 kmhの加速度 10.8 秒 0~100 kmhの加速度
  7. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    4% 又は 0.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    4.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.6-4.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  8. より少ない 燃費(高速道路)
    18% 又は 0.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    3.7 l/100 km 燃費(高速道路) 4.5 l/100 km 燃費(高速道路)
  9. もっと燃料タンク容量
    2% 又は 1 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    41 l 燃料タンク容量 40 l 燃料タンク容量
  10. より少ない 重量
    5% 又は 58 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1122 kg 重量 1180 kg 重量
  11. より少ない 旋回半径
    10% 又は 1 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    9.6 m 旋回半径 10.6 m 旋回半径
  12. より少ない ホイールベース
    10% 又は 236 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2315 mm ホイールベース 2551 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはVolkswagen Polo

  1. より少ない 燃費(街中)
    11%又は0.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    5.7 l/100 km 燃費(街中) 5.1-5.3 l/100 km 燃費(街中)
  2. より少ない CO2排出
    13%又は14 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    119 (192 g/mile) CO2排出 105 (169 g/mile) CO2排出
  3. もっと 欧州排出基準
    2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 4 欧州排出基準 欧州 6d-TEMP 欧州排出基準
  4. もっと 最小トランク容量
    53%又は185 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    166 l 最小トランク容量 351 l 最小トランク容量
  5. もっと 最大トランクスペース
    22%又は246 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    879 l 最大トランクスペース 1125 l 最大トランクスペース
  6. もっと シート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    4 シート 5 シート

中立理由:Citroen C2vs。Volkswagen Polo

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール 直接噴射
  4. 最大許容重量
    Volkswagen Polo 11%又は175 kg もっと.
    1475 kg 最大許容重量 1650 kg 最大許容重量
  5. ドア
    3 ドア 5 ドア
  6. ミラーを含んだ幅
    1898 mm ミラーを含んだ幅 1964 mm ミラーを含んだ幅
  7. 長さ
    Volkswagen Polo 10%又は387 mm もっと.
    3666 mm 長さ 4053 mm 長さ

  8. Volkswagen Polo 5%又は92 mm もっと.
    1659 mm 幅 1751 mm 幅
  9. 高さ
    Citroen C2 16 mm もっと.
    1477 mm 高さ 1461 mm 高さ
  10. 前タイヤサイズ
    195/45 R16 前タイヤサイズ 185/65 R15 T; 185/60 前タイヤサイズ
  11. 前輪トラック
    1439 mm 前輪トラック 1499-1525 mm 前輪トラック
  12. 後輪トラック
    1439 mm 後輪トラック 1483-1509 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
3
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
109 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
95 馬力
トルク
260 Nm @ 1750 rpm.
トルク
175 Nm @ 2000-3500 rpm.
0~60 mphの加速度
8.9 秒
0~60 mphの加速度
10.3 秒
最高速度
193 km/h
最高速度
187 km/h
エンジン容量
1560 cc
エンジン容量
999 cc
0~100 kmhの加速度
9.4 秒
0~100 kmhの加速度
10.8 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
4.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.6-4.7 l/100 km
燃費(高速道路)
3.7 l/100 km
燃費(高速道路)
4.5 l/100 km
燃費(街中)
5.7 l/100 km
燃費(街中)
5.1-5.3 l/100 km
燃料タンク容量
41 l
燃料タンク容量
40 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
直接噴射
排気
CO2排出
119 (192 g/mile)
CO2排出
105 (169 g/mile)
欧州排出基準
欧州 4
欧州排出基準
欧州 6d-TEMP
重量と容量
最小トランク容量
166 l
最小トランク容量
351 l
最大トランクスペース
879 l
最大トランクスペース
1125 l
最大許容重量
1475 kg
最大許容重量
1650 kg
重量
1122 kg
重量
1180 kg
シート
4
シート
5
その他の仕様
旋回半径
9.6 m
旋回半径
10.6 m
ドア
3
ドア
5
ミラーを含んだ幅
1898 mm
ミラーを含んだ幅
1964 mm
寸法
長さ
3666 mm
長さ
4053 mm
1659 mm
1751 mm
高さ
1477 mm
高さ
1461 mm
ホイールベース
2315 mm
ホイールベース
2551 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
195/45 R16
前タイヤサイズ
185/65 R15 T; 185/60
前輪トラック
1439 mm
前輪トラック
1499-1525 mm
後輪トラック
1439 mm
後輪トラック
1483-1509 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: