はどちらが良いですか:Citroen SaxoはJeep Wrangler?

理由3つ理由-購入するにはCitroen Saxo

1. もっと圧縮
   7% 又は 0.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.8 圧縮

   10 圧縮

2. より少ない 重量
   110% 又は 1025 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   935 kg 重量

   1960 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   26% 又は 622 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2385 mm ホイールベース

   3007 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはJeep Wrangler

1. ピストンストローク もっと
   9%又は8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   82 mm ピストンストローク

   90 mm ピストンストローク

2. もっと シリンダー穴
   7%又は5.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   78.5 mm シリンダー穴

   84 mm シリンダー穴

3. もっと もっと高いエンジン出力
   57%又は154 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   118 馬力 もっと高いエンジン出力

   272 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   64%又は255 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   145 Nm @ 5200 rpm. トルク

   400 Nm @ 3000 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   20%又は408 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1587 cc エンジン容量

   1995 cc エンジン容量

6. もっと 燃料タンク容量
   44%又は36 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   45 l 燃料タンク容量

   81 l 燃料タンク容量

7. もっと 最小トランク容量
   69%又は618 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   280 l 最小トランク容量

   898 l 最小トランク容量

8. もっと 最大トランクスペース
   33%又は670 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1380 l 最大トランクスペース

   2050 l 最大トランクスペース

中立理由:Citroen Saxovs。Jeep Wrangler

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   3/5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Jeep Wrangler 22%又は1067 mm もっと.
   

   3718 mm 長さ

   4785 mm 長さ

6. 幅
   Jeep Wrangler 15%又は280 mm もっと.
   

   1595 mm 幅

   1875 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Wrangler 27%又は501 mm もっと.
   

   1368 mm 高さ

   1869 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   185/55 R14 前タイヤサイズ

   245/75 R17 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1401 mm 前輪トラック

   1598 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1321 mm 後輪トラック

    1598 mm 後輪トラック