はどちらが良いですか:Dodge AvengerはRenault Megane?


Dodge Avenger
Renault Megane
Dodge Avenger
Renault Megane

理由8つ理由-購入するにはDodge Avenger

  1. もっとシリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ
  2. ピストンストロークもっと
    17% 又は 16.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    97 mm ピストンストローク 80.5 mm ピストンストローク
  3. もっとシリンダー穴
    14% 又は 12 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    88 mm シリンダー穴 76 mm シリンダー穴
  4. もっともっと高いエンジン出力
    35% 又は 60 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    170 馬力 もっと高いエンジン出力 110 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっと最高速度
    10 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    200 km/h 最高速度 190 km/h 最高速度
  6. もっとエンジン容量
    38% 又は 899 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2360 cc エンジン容量 1461 cc エンジン容量
  7. もっと0~100 kmhの加速度
    14% 又は 1.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    11.0 秒 0~100 kmhの加速度 12.5 秒 0~100 kmhの加速度
  8. もっと燃料タンク容量
    23% 又は 15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    64 l 燃料タンク容量 49 l 燃料タンク容量

理由9つ理由-購入するにはRenault Megane

  1. もっと ギア オートマチックトランスミッション
    2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    4 ギア オートマチックトランスミッション 6 ギア オートマチックトランスミッション
  2. もっと トルク
    12%又は30 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    220 Nm @ 4500 rpm. トルク 250 Nm @ 1750 rpm. トルク
  3. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    58%又は5.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    8.9 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 3.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  4. より少ない 燃費(高速道路)
    49%又は3.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    6.9 l/100 km 燃費(高速道路) 3.5 l/100 km 燃費(高速道路)
  5. より少ない 燃費(街中)
    67%又は8.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    12.3 l/100 km 燃費(街中) 4.0 l/100 km 燃費(街中)
  6. もっと 欧州排出基準
    2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 4 欧州排出基準 欧州 6 欧州排出基準
  7. もっと 最小トランク容量
    18%又は98 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    452 l 最小トランク容量 550 l 最小トランク容量
  8. より少ない 重量
    18%又は240 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1560 kg 重量 1320 kg 重量
  9. より少ない ホイールベース
    2%又は54 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2765 mm ホイールベース 2711 mm ホイールベース

中立理由:Dodge Avengervs。Renault Megane

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 ディーゼル共通レール
  4. 最大許容重量
    Dodge Avenger 148 kg もっと.
    2040 kg 最大許容重量 1892 kg 最大許容重量
  5. ドア
    4 ドア 4 ドア
  6. 長さ
    Dodge Avenger 218 mm もっと.
    4850 mm 長さ 4632 mm 長さ

  7. Dodge Avenger 29 mm もっと.
    1843 mm 幅 1814 mm 幅
  8. 高さ
    Dodge Avenger 54 mm もっと.
    1497 mm 高さ 1443 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    215/60 R17 前タイヤサイズ 205/55 R16; 205/50 R 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1570 mm 前輪トラック 1577 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1570 mm 後輪トラック 1574 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
ピストンストローク
97 mm
ピストンストローク
80.5 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
88 mm
シリンダー穴
76 mm
ギア オートマチックトランスミッション
4
ギア オートマチックトランスミッション
6 Робот EDC
性能
エンジン出力
170 馬力 @ 6000 rpm.
エンジン出力
110 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
220 Nm @ 4500 rpm.
トルク
250 Nm @ 1750 rpm.
0~60 mphの加速度
10.5 秒
0~60 mphの加速度
11.9 秒
最高速度
200 km/h
最高速度
190 km/h
エンジン容量
2360 cc
エンジン容量
1461 cc
0~100 kmhの加速度
11.0 秒
0~100 kmhの加速度
12.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
8.9 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
3.7 l/100 km
燃費(高速道路)
6.9 l/100 km
燃費(高速道路)
3.5 l/100 km
燃費(街中)
12.3 l/100 km
燃費(街中)
4.0 l/100 km
燃料タンク容量
64 l
燃料タンク容量
49 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
欧州排出基準
欧州 4
欧州排出基準
欧州 6 b
重量と容量
最小トランク容量
452 l
最小トランク容量
550 l
最大許容重量
2040 kg
最大許容重量
1892 kg
重量
1560 kg
重量
1320 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
4
寸法
長さ
4850 mm
長さ
4632 mm
1843 mm
1814 mm
高さ
1497 mm
高さ
1443 mm
ホイールベース
2765 mm
ホイールベース
2711 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
215/60 R17
前タイヤサイズ
205/55 R16; 205/50 R
前輪トラック
1570 mm
前輪トラック
1577 mm
後輪トラック
1570 mm
後輪トラック
1574 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: