はどちらが良いですか:Dodge JourneyはFord Tourneo Connect?


Dodge Journey
Ford Tourneo Connect
Dodge Journey
Ford Tourneo Connect

理由8つ理由-購入するにはDodge Journey

  1. もっとシリンダー
    3もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 3 シリンダー
  2. もっとシリンダー穴
    16% 又は 14.1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    86 mm シリンダー穴 71.9 mm シリンダー穴
  3. もっともっと高いエンジン出力
    46% 又は 85 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    185 馬力 もっと高いエンジン出力 100 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっとトルク
    34% 又は 86 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    256 Nm @ 4000 rpm. トルク 170 Nm @ 1400-4000 rpm. トルク
  5. もっと最高速度
    12 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    182 km/h 最高速度 170 km/h 最高速度
  6. もっとエンジン容量
    63% 又は 1737 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2736 cc エンジン容量 999 cc エンジン容量
  7. もっと0~100 kmhの加速度
    30% 又は 3.2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    10.8 秒 0~100 kmhの加速度 14.0 秒 0~100 kmhの加速度
  8. もっとシート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    7 シート 5 シート

理由9つ理由-購入するにはFord Tourneo Connect

  1. ピストンストローク もっと
    4%又は3.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    78.5 mm ピストンストローク 82 mm ピストンストローク
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    -75%又は4.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    10.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.9-6.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    28%又は2.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    7.6 l/100 km 燃費(高速道路) 5.5-5.7 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    -121%又は8.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    15.0 l/100 km 燃費(街中) 6.8-7.1 l/100 km 燃費(街中)
  5. もっと 欧州排出基準
    2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 4 欧州排出基準 欧州 6 欧州排出基準
  6. もっと 最小トランク容量
    24%又は245 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    784 l 最小トランク容量 1029 l 最小トランク容量
  7. より少ない 重量
    19%又は288 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1805 kg 重量 1517-1652 kg 重量
  8. より少ない 旋回半径
    8%又は0.9 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    11.9 m 旋回半径 11.0 m 旋回半径
  9. より少ない ホイールベース
    9%又は228 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2890 mm ホイールベース 2662 mm ホイールベース

中立理由:Dodge Journeyvs。Ford Tourneo Connect

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 直接噴射
  4. 最大許容重量
    Dodge Journey 280 kg もっと.
    2425 kg 最大許容重量 2145-2150 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 5 ドア
  6. 長さ
    Dodge Journey 463 mm もっと.
    4888 mm 長さ 4425 mm 長さ

  7. Dodge Journey 43 mm もっと.
    1878 mm 幅 1835 mm 幅
  8. 高さ
    Ford Tourneo Connect 8%又は156 mm もっと.
    1691 mm 高さ 1847 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    225/65R16; 225/55R19 前タイヤサイズ 205/60 R16 前タイヤサイズ
  10. ホイールリムサイズ
    6.5J x R16; 7J x R19 ホイールリムサイズ 6.5J x 16 ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
3
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
ピストンストローク
78.5 mm
ピストンストローク
82 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
86 mm
シリンダー穴
71.9 mm
性能
エンジン出力
185 馬力 @ 6400 rpm.
エンジン出力
100 馬力 @ 4500 rpm.
トルク
256 Nm @ 4000 rpm.
トルク
170 Nm @ 1400-4000 rpm.
0~60 mphの加速度
10.3 秒
0~60 mphの加速度
13.3 秒
最高速度
182 km/h
最高速度
170 km/h
エンジン容量
2736 cc
エンジン容量
999 cc
0~100 kmhの加速度
10.8 秒
0~100 kmhの加速度
14.0 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
10.3 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.9-6.2 l/100 km
燃費(高速道路)
7.6 l/100 km
燃費(高速道路)
5.5-5.7 l/100 km
燃費(街中)
15.0 l/100 km
燃費(街中)
6.8-7.1 l/100 km
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
直接噴射
排気
欧州排出基準
欧州 4
欧州排出基準
欧州 6 d-TEMP
重量と容量
最小トランク容量
784 l
最小トランク容量
1029 l
最大許容重量
2425 kg
最大許容重量
2145-2150 kg
重量
1805 kg
重量
1517-1652 kg
シート
7
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.9 m
旋回半径
11.0 m
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4888 mm
長さ
4425 mm
1878 mm
1835 mm
高さ
1691 mm
高さ
1847 mm
ホイールベース
2890 mm
ホイールベース
2662 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/65R16; 225/55R19
前タイヤサイズ
205/60 R16
ホイールリムサイズ
6.5J x R16; 7J x R19
ホイールリムサイズ
6.5J x 16
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: