はどちらが良いですか:Dodge RAMはホンダ CR-Z?

理由8つ理由-購入するにはDodge RAM

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと圧縮
   1% 又は 0.1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.5 圧縮

   10.4 圧縮

3. もっともっと高いエンジン出力
   71% 又は 282 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   396 馬力 もっと高いエンジン出力

   114 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   74% 又は 411 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   556 Nm @ 3950 rpm. トルク

   145 Nm @ 4800 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   74% 又は 4157 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5654 cc エンジン容量

   1497 cc エンジン容量

6. もっと燃料タンク容量
   54% 又は 47 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   87-125 l 燃料タンク容量

   40 l 燃料タンク容量

7. もっと最小トランク容量
   87% 又は 1516 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   1741 l 最小トランク容量

   225 l 最小トランク容量

8. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4 シート

理由4つ理由-購入するにはホンダ CR-Z

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. より少ない 燃費（高速道路）
   59%又は6.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   10.7 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.4 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   61%又は9.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   15.7 l/100 km 燃費（街中）

   6.1 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない ホイールベース
   60%又は1464 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3899 mm ホイールベース

   2435 mm ホイールベース

中立理由:Dodge RAMvs。ホンダ CR-Z

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   3 ドア

5. 長さ
   Dodge RAM 2064 mm もっと.
   

   6142 mm 長さ

   4078 mm 長さ

6. 幅
   Dodge RAM 72 mm もっと.
   

   2085 mm 幅

   2013 mm 幅

7. 高さ
   Dodge RAM 571 mm もっと.
   

   1966 mm 高さ

   1395 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   275/55 R20 前タイヤサイズ

   195/55 R16 前タイヤサイズ