はどちらが良いですか:Dodge RAMはSaab 9-5?

理由10つ理由-購入するにはDodge RAM

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと圧縮
   10% 又は 1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.5 圧縮

   9.5 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   5% 又は 4.9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90.9 mm ピストンストローク

   86 mm ピストンストローク

4. もっとシリンダー穴
   14% 又は 13.6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   99.6 mm シリンダー穴

   86 mm シリンダー穴

5. もっとギア オートマチックトランスミッション
   2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

6. もっともっと高いエンジン出力
   44% 又は 176 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   396 馬力 もっと高いエンジン出力

   220 馬力 もっと高いエンジン出力

7. もっとトルク
   37% 又は 206 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   556 Nm @ 3950 rpm. トルク

   350 Nm @ 2500 rpm. トルク

8. もっとエンジン容量
   65% 又は 3656 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5654 cc エンジン容量

   1998 cc エンジン容量

9. もっと燃料タンク容量
   20% 又は 17 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   87-125 l 燃料タンク容量

   70 l 燃料タンク容量

10. もっと最小トランク容量
    70% 又は 1214 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    1741 l 最小トランク容量

    527 l 最小トランク容量

理由2つ理由-購入するにはSaab 9-5

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. より少ない ホイールベース
   37%又は1062 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3899 mm ホイールベース

   2837 mm ホイールベース

中立理由:Dodge RAMvs。Saab 9-5

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Dodge RAM 1134 mm もっと.
   

   6142 mm 長さ

   5008 mm 長さ

5. 幅
   Dodge RAM 223 mm もっと.
   

   2085 mm 幅

   1862 mm 幅

6. 高さ
   Dodge RAM 482 mm もっと.
   

   1966 mm 高さ

   1484 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   275/55 R20 前タイヤサイズ

   245/40 R19 前タイヤサイズ