はどちらが良いですか:Ferrari EnzoはKia Optima?

理由11つ理由-購入するにはFerrari Enzo

1. もっとシリンダー
   8もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   12 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとシリンダーごとのバルブ
   1バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   5 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

3. もっとシリンダー穴
   16% 又は 15 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   92 mm シリンダー穴

   77 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   79% 又は 524 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   660 馬力 もっと高いエンジン出力

   136 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   51% 又は 337 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   657 Nm @ 5500 rpm. トルク

   320 Nm @ 2000-2250 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   157 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   350 km/h 最高速度

   193 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   73% 又は 4400 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5998 cc エンジン容量

   1598 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   223% 又は 8.15 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   3.65 秒 0～100 kmhの加速度

   11.8 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと燃料タンク容量
   36% 又は 40 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   110 l 燃料タンク容量

   70 l 燃料タンク容量

10. より少ない 重量
    14% 又は 195 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    

    1365 kg 重量

    1560-1695 kg 重量

11. より少ない ホイールベース
    6% 又は 155 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2650 mm ホイールベース

    2805 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはKia Optima

1. もっと 圧縮
   30%又は4.7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   11.2 圧縮

   15.9 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   12%又は10.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   75.2 mm ピストンストローク

   85.8 mm ピストンストローク

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   -435%又は18.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   23 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.3-4.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（高速道路）
   -275%又は11 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   15 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.0-4.4 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   -666%又は31.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   36 l/100 km 燃費（街中）

   4.7-5.2 l/100 km 燃費（街中）

6. もっと 最小トランク容量
   37%又は202 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   350 l 最小トランク容量

   552 l 最小トランク容量

7. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   2 シート

   5 シート

中立理由:Ferrari Enzovs。Kia Optima

1. エンジン位置
   

   中央、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   2 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Kia Optima 3%又は153 mm もっと.
   

   4702 mm 長さ

   4855 mm 長さ

6. 幅
   Ferrari Enzo 175 mm もっと.
   

   2035 mm 幅

   1860 mm 幅

7. 高さ
   Kia Optima 22%又は323 mm もっと.
   

   1147 mm 高さ

   1470 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   245/35 ZR19; 345/35 前タイヤサイズ

   215/60 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1660 mm 前輪トラック

   1597-1607 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1650 mm 後輪トラック

    1604-1614 mm 後輪トラック

11. ホイールリムサイズ
    

    9J x 19; 13J x 19 ホイールリムサイズ

    6.5J x 16; 7.5J x 17 ホイールリムサイズ