はどちらが良いですか:Ford B-MAXはOpel Agila?


Ford B-MAX
Opel Agila
Ford B-MAX
Opel Agila

理由13つ理由-購入するにはFord B-MAX

  1. もっと圧縮
    34% 又は 5.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    16 圧縮 10.5 圧縮
  2. ピストンストロークもっと
    18% 又は 15.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    88.3 mm ピストンストローク 72.6 mm ピストンストローク
  3. もっとシリンダー穴
    0.099999999999994 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    73.5 mm シリンダー穴 73.4 mm シリンダー穴
  4. もっともっと高いエンジン出力
    9% 又は 9 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    95 馬力 もっと高いエンジン出力 86 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    47% 又は 101 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    215 Nm @ 1750 rpm. トルク 114 Nm @ 4400 rpm. トルク
  6. もっとエンジン容量
    18% 又は 269 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1498 cc エンジン容量 1229 cc エンジン容量
  7. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    31% 又は 1.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    3.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  8. より少ない 燃費(高速道路)
    23% 又は 1.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    3.6 l/100 km 燃費(高速道路) 4.7 l/100 km 燃費(高速道路)
  9. より少ない 燃費(街中)
    42% 又は 2.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    4.0 l/100 km 燃費(街中) 6.9 l/100 km 燃費(街中)
  10. もっと燃料タンク容量
    4% 又は 2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    47 l 燃料タンク容量 45 l 燃料タンク容量
  11. もっと欧州排出基準
    2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 6 欧州排出基準 欧州 4 欧州排出基準
  12. もっと最小トランク容量
    29% 又は 93 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    318 l 最小トランク容量 225 l 最小トランク容量
  13. もっと最大トランクスペース
    52% 又は 726 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1386 l 最大トランクスペース 660 l 最大トランクスペース

理由6つ理由-購入するにはOpel Agila

  1. もっと シリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと 最高速度
    2 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    173 km/h 最高速度 175 km/h 最高速度
  3. もっと 0~100 kmhの加速度
    6%又は0.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    13.0 秒 0~100 kmhの加速度 12.3 秒 0~100 kmhの加速度
  4. より少ない 重量
    18%又は191 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1241 kg 重量 1050 kg 重量
  5. より少ない 旋回半径
    9%又は0.85 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    10.45 m 旋回半径 9.6 m 旋回半径
  6. より少ない ホイールベース
    5%又は129 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2489 mm ホイールベース 2360 mm ホイールベース

中立理由:Ford B-MAXvs。Opel Agila

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール マルチポイント噴射
  4. 最大許容重量
    Ford B-MAX 290 kg もっと.
    1775 kg 最大許容重量 1485 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 5 ドア
  6. 長さ
    Ford B-MAX 337 mm もっと.
    4077 mm 長さ 3740 mm 長さ

  7. Ford B-MAX 71 mm もっと.
    1751 mm 幅 1680 mm 幅
  8. 高さ
    Ford B-MAX 14 mm もっと.
    1604 mm 高さ 1590 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    195/55 R16 前タイヤサイズ 185/60 R15 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1492 mm 前輪トラック 1470 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1482 mm 後輪トラック 1480 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
16
圧縮
10.5
ピストンストローク
88.3 mm
ピストンストローク
72.6 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
73.5 mm
シリンダー穴
73.4 mm
ギア マニュアルトランスミッション
5
ギア マニュアルトランスミッション
5
性能
エンジン出力
95 馬力 @ 3750 rpm.
エンジン出力
86 馬力 @ 5500 rpm.
トルク
215 Nm @ 1750 rpm.
トルク
114 Nm @ 4400 rpm.
0~60 mphの加速度
12.4 秒
0~60 mphの加速度
11.7 秒
最高速度
173 km/h
最高速度
175 km/h
エンジン容量
1498 cc
エンジン容量
1229 cc
0~100 kmhの加速度
13.0 秒
0~100 kmhの加速度
12.3 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
3.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.5 l/100 km
燃費(高速道路)
3.6 l/100 km
燃費(高速道路)
4.7 l/100 km
燃費(街中)
4.0 l/100 km
燃費(街中)
6.9 l/100 km
燃料タンク容量
47 l
燃料タンク容量
45 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
マルチポイント噴射
排気
欧州排出基準
欧州 6
欧州排出基準
欧州 4
重量と容量
最小トランク容量
318 l
最小トランク容量
225 l
最大トランクスペース
1386 l
最大トランクスペース
660 l
最大許容重量
1775 kg
最大許容重量
1485 kg
重量
1241 kg
重量
1050 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
10.45 m
旋回半径
9.6 m
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4077 mm
長さ
3740 mm
1751 mm
1680 mm
高さ
1604 mm
高さ
1590 mm
ホイールベース
2489 mm
ホイールベース
2360 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
195/55 R16
前タイヤサイズ
185/60 R15
前輪トラック
1492 mm
前輪トラック
1470 mm
後輪トラック
1482 mm
後輪トラック
1480 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: